ஒரு கொள்கையாக, இது ஒரு மூளை இல்லை என்று தெரிகிறது. செயலற்ற கணக்கு வைத்திருப்பவர்கள் டிசம்பர் 11 க்குள் உள்நுழையவில்லை என்றால், அவர்களின் கணக்கு அகற்றப்படலாம் மற்றும் அவர்களின் கைப்பிடிகள் மறுசுழற்சி செய்யப்படலாம் என்று அறிவிக்கும் திட்டங்களை ட்விட்டர் அறிவித்தது. உருவாக்கப்பட்ட ஆனால் பல ஆண்டுகளாக அணுகப்படாத நூறாயிரக்கணக்கான சுயவிவரங்கள் இருக்கலாம் என்பதைக் கருத்தில் கொண்டு இது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது.
அந்த கணக்குகளில் பல நபர்களுக்கு சொந்தமானவை தளத்தைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்தியது எந்தவொரு காரணங்களுக்காகவும். சிலர் தங்கள் கடவுச்சொல்லை மறந்துவிட்டிருக்கலாம் அல்லது புதிய கணக்கை உருவாக்கியிருக்கலாம். சிலர் ட்விட்டரில் அனைத்தையும் ஒன்றாக விட்டுவிட்டார்கள். இருப்பினும், சிலர், ட்விட்டர்வேர்ஸைக் காட்டிலும் அதிகமானவர்களிடமிருந்து வந்தவர்கள் - அவர்கள் இந்த வாழ்க்கையிலிருந்து கடந்து வந்தவர்கள். அந்த கணக்குகளில் பல நாம் விரும்பும் மற்றும் மிகவும் தவறவிட்ட நபர்களுக்கு சொந்தமானது.
பிராண்டன் மைக்கல் ஸ்மித்தின் நிகர மதிப்பு
உண்மையில், ஒரு எழுத்தாளர் டெக் க்ரஞ்ச், ட்ரூ ஓலனோஃப், சுட்டிக்காட்டினார் அவர் தனது இறந்த தந்தையின் ட்விட்டர் ஊட்டத்தை அடிக்கடி பார்வையிடுகிறார். அவரிடம் உள்நுழைவு சான்றுகள் இல்லை, அதாவது கணக்கு நீக்கப்பட்டிருக்கும், அதாவது அவரது அப்பாவுடனான தொடர்பை துண்டித்துவிடும்.
ஆமாம், சிலர் இறந்ததால் ட்விட்டரைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்திவிட்டார்கள் என்பதை ட்விட்டர் மறந்துவிட்டதாகத் தெரிகிறது.
இறந்தவரின் கணக்குகளில் இது ஏற்படுத்தும் தாக்கத்தை நாங்கள் கேள்விப்பட்டிருக்கிறோம். இது எங்கள் தரப்பில் தவறவிட்டது. கணக்குகளை நினைவுகூருவதற்கான புதிய வழியை நாங்கள் உருவாக்கும் வரை எந்தவொரு செயலற்ற கணக்குகளையும் நாங்கள் அகற்ற மாட்டோம்.
- ட்விட்டர் ஆதரவு (w ட்விட்டர் ஆதரவு) நவம்பர் 27, 2019
இதன் விளைவாக, ட்விட்டர் பயனர் கடந்து செல்லும் போது அவற்றை 'நினைவுகூரும்' திறனை எவ்வாறு வழங்குவது என்பதைக் கண்டுபிடிக்கும் வரை எந்தக் கணக்குகளையும் அகற்ற மாட்டேன் என்று அறிவித்துள்ளது. பேஸ்புக் ஏற்கனவே மக்கள் சுயவிவரத்தைப் பார்வையிடவும், அவர்கள் விரும்பும் ஒருவரின் நினைவுகளைப் பிரதிபலிக்கவும் இது ஒரு வழியாகும். புதிய உள்ளடக்கத்தை சேர்க்க முடியாது என்றாலும், சுயவிவரம் உள்ளது.
மக்கள் தங்கள் வாழ்க்கையைப் பற்றிய புகைப்படங்கள், கதைகள் மற்றும் இடுகைகளைப் பகிர்வதற்கு பல ஆண்டுகள் செலவிடுவதால் பேஸ்புக் சற்று வித்தியாசமானது. ட்விட்டர் செய்யும் வழியை பேஸ்புக் பயன்படுத்துவதில்லை என்பதால், அவற்றை விடுவிக்க எந்த காரணமும் இல்லை. இது ட்விட்டரின் அசல் முடிவிற்கான உந்துதல்: நடப்பு மற்றும் புதிய பயனர்களால் பயன்படுத்த முடியாத எந்தவொரு பயனர் பெயர்களும் உள்ளன, ஏனெனில் அவை செயலற்ற கணக்கில் 'பூட்டப்பட்டுள்ளன'.
பாருங்கள், நீங்கள் உண்மையில் உங்கள் கணக்கை பல ஆண்டுகளாகப் பயன்படுத்தாவிட்டால் (இலவச சேவையில் குறைவாக இல்லை) நீங்கள் ஒரு கட்டத்தில் உங்கள் பயனர்பெயருக்கான உரிமையை விட்டுவிடப் போகிறீர்கள். பழைய கணக்குகளுடன் ட்விட்டருக்கு என்ன வேண்டுமானாலும் செய்ய ஒவ்வொரு உரிமையும் உள்ளது, ஆனால் அது கொஞ்சம் ஆச்சரியமாக இருக்கிறது யாரும் இல்லை அந்த கணக்குகளில் சில இறந்த நபர்களுக்கு சொந்தமானவை என்ற உண்மையைப் பற்றி நிறுவனத்தில் சிந்திக்கப்பட்டது. அல்லது அந்தக் கணக்குகளில் சில பாதுகாக்கப்பட வேண்டியவை, ஏனென்றால் அவை யாரோ நினைவில் கொள்ள விரும்பும் வாழ்க்கையின் ஒரு பகுதியைக் குறிக்கின்றன.
ஆமி வால்டர் ஒரு லெஸ்பியன்
நினைவுகூரப்பட்ட ட்விட்டர் கணக்கு எப்படி இருக்கும், அல்லது அது எவ்வாறு செயல்படும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் நிறுவனம் தனது தவறை உணர்ந்து, அந்தக் கணக்குகளை அகற்றும் எந்தவொரு திட்டத்தையும் நிறுத்துவதற்கு கடன் பெறத் தகுதியானது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
ட்விட்டரில் மறக்கத் தகுந்த விஷயங்கள் ஏராளம், ஆனால் ஒரு காலத்தில் நாம் விரும்பும் நபர்களுக்குச் சொந்தமான கணக்குகள் அவற்றில் ஒன்றல்ல.
