இன்ஸ்டாகிராம் உண்மையிலேயே மிகவும் அதிர்ச்சியூட்டும் மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது, அதன் மிகவும் பக்தியுள்ள பயனர்கள் முற்றிலும் வெறுப்பார்கள். (ஸ்னாப்சாட்டில் இருந்து அவர்கள் எதையும் கற்றுக்கொள்ளவில்லையா?)

இன்ஸ்டாகிராம் பற்றிய இந்த கதையை நாம் தொடங்க வேண்டும் ஸ்னாப்சாட் பற்றிய வரலாற்று பாடம் .

2018 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் - பிப்ரவரி சரியாக இருக்க வேண்டும் என்பதை நீங்கள் நினைவில் வைத்திருக்கலாம் - ஸ்னாப்சாட் அதன் வடிவமைப்பில் ஒரு பெரிய மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது.

இது மிகவும் சர்ச்சைக்குரியது.

பின்னர், ஸ்னாப்சாட்டின் மிகவும் பிரபலமான செல்வாக்கிகளில் ஒருவரான கைலி ஜென்னர் இது குறித்து ட்விட்டரில் புகார் செய்தார். கீழே கீழே விரைவாக விழுந்தது.

'அச்சச்சோ இது மிகவும் வருத்தமாக இருக்கிறது.'

ஜென்னர் வெறும் 18 சொற்களை எழுதினார்:

sooo இனி வேறு யாராவது ஸ்னாப்சாட்டைத் திறக்கவில்லையா? அல்லது இது நான் மட்டும்தானா ... ஆகா இது மிகவும் வருத்தமாக இருக்கிறது.

- கைலி ஜென்னர் (y கைலிஜென்னர்) பிப்ரவரி 21, 2018

இந்த ட்வீட் வைரலாகியது, ஸ்னாப்சாட்டின் பங்கு கிட்டத்தட்ட 6 சதவிகிதம் குறைந்தது. சந்தை மூலதனத்தில் நிறுவனம் 1.3 பில்லியன் டாலர்களை இழந்தது.

பின்னர், ஜென்னர் மீண்டும் ட்வீட் செய்தார் -

ஸ்டெர்லிங் விளிம்பு எவ்வளவு உயரம்

இன்னும் உன்னை காதலிக்கிறேன் ... என் முதல் காதல்

- கைலி ஜென்னர் (y கைலிஜென்னர்) பிப்ரவரி 21, 2018

- மற்றும் பங்கு மீண்டும் உயர்ந்தது.

நீங்கள் எப்போதாவது பார்த்திருந்தால் இது ஒரு சக்தி நகர்வாகும் - ஒரு சமூக ஊடக அன்பே நினைவூட்டுகின்ற ஒரு சிறந்த செல்வாக்கு, அதன் மிகவும் பிரபலமான பயனர்கள் இல்லாமல், அதற்கு அதிகம் இல்லை.

ஸ்னாப்சாட் நீண்ட காலமாக மீண்டு வருகிறது. ஆனால் இப்போது அதன் பெரிய போட்டியாளரான இன்ஸ்டாகிராம் அதே தவறைச் செய்திருக்கலாம் - மாற்றங்களின் சோதனை மாற்றங்கள் அதன் செல்வாக்குமிக்க செல்வாக்கின் இதயத்தை உடைக்கக்கூடும், வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் .

வழிகளை எண்ணுவேன்.

இங்கே மாற்றம் மிகவும் நுட்பமானது, அது இன்னும் சோதனைக் கட்டத்தில் உள்ளது, ஆனால் அது உண்மையிலேயே மாறும்.

கடந்த மாதம் தொடங்கி, கனடா, ஜப்பான் மற்றும் ஆஸ்திரேலியா போன்ற தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட சந்தைகளில், பேஸ்புக்கிற்கு சொந்தமான இன்ஸ்டாகிராம் வழக்கமான பயனர்களுக்கு பதிவுகள் மற்றும் சுயவிவரங்களிலிருந்து எத்தனை 'லைக்குகள்' கிடைக்கிறது என்பதைப் பார்ப்பது சாத்தியமற்றது என்று பரிசோதித்து வருகிறது.

இன்ஸ்டாகிராமில் 143 மில்லியன் பின்தொடர்பவர்களைக் கொண்ட ஜென்னர் போன்ற செல்வாக்குமிக்கவர்களுக்கு இது ஒரு மாபெரும் மாற்றமாகும், மேலும் ஒவ்வொரு இடுகைக்கும் 27 1.27 மில்லியன் சம்பளம் வழங்கப்படுவதாகக் கூறப்படுகிறது - ஏனெனில் இது பிரபலமான இடுகைகளை வலுப்படுத்தும் சமூக ஆதாரத்தின் முக்கிய ஆதாரத்தை நீக்குகிறது மற்றும் அவை வைரலாகின்றன.

என இதழ் சுருக்கமாக:

'சோதனையின் கீழ், செல்வாக்கு செலுத்துபவர்கள் தங்களின் சொந்த விருப்பங்களைப் பார்க்க முடியும் - அவர்களின் அற்புதமான வாழ்க்கையை வங்கிக் கட்டுப்படுத்தும் பிராண்டுகளுக்கு அவர்களின் மதிப்பை நிரூபிப்பதற்கான திறவுகோல். பிரச்சனை என்னவென்றால், புகழ் பிரபலமடைகிறது.

இல் மே மாதம் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரையில் உளவியல் இன்று , கலிஃபோர்னியாவின் சாண்டா பார்பராவில் உள்ள ஃபீல்டிங் பட்டதாரி பல்கலைக்கழகத்தின் ஊடக உளவியல் பேராசிரியரான பமீலா ரூட்லெட்ஜ், விருப்பங்கள் சமூக ஆதாரத்தின் ஒரு வடிவம் என்று விளக்குகிறார் - அதிக விருப்பங்கள், மிகவும் விரும்பத்தக்க ஒன்று மற்றும் அது மதிப்புக்குரியது. '

இந்த சோதனைக்கு இரண்டு காரணங்கள் இருக்கலாம்:

சந்து மில்ஸ் எவ்வளவு பழையது

1. அழுத்தத்தின் கீழ், பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் உண்மையில் ஒரு இடுகையின் பிரபலத்தின் ஓரளவு செயற்கை காட்சியை அகற்றுவதன் மூலம் பயனர் மகிழ்ச்சியை அதிகரிக்க முயற்சிக்கின்றன - எனவே அதன் பயனர்களின் புகழ். குறைந்தபட்சம் ஒரு ஆய்வில் இந்த வகையான சமூக ஊடக தொடர்பு இளைய பயனர்களில் மனச்சோர்வு மற்றும் பதட்டத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளது.
2. அல்லது - அல்லது ஒருவேளை, 'மற்றும்' - பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் நிறுவனத்திற்கு எந்த கமிஷனையும் செலுத்தாத அதிக ஊதியம் பெறும் செல்வாக்கு செலுத்துபவர்களிடமிருந்து விளம்பர டாலர்களைப் பறிப்பதற்கான வாய்ப்பைக் காண்கின்றன, அதற்கு பதிலாக செய்திகளைத் தள்ளுவதற்காக சந்தைப்படுத்துபவர்களை தளத்தின் விளம்பரக் கருவிகளைப் பயன்படுத்தத் தள்ளுகின்றன. சாத்தியமான வாடிக்கையாளர்களுக்கு முன்னால்.

இன்னும் மனம் உடைந்ததா?

இதன் முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், எண்ணிக்கையைப் போல எடுத்துச் செல்வது தளத்தின் மதிப்பில் சிலவற்றை ஜென்னர் போன்ற செல்வாக்கிலிருந்து பறிக்கிறது.

இன்ஸ்டாகிராம் மேடையை முற்றிலுமாக கைவிட வாய்ப்பில்லை என்று மகத்தான அணுகலைக் கொண்டிருக்கும்போது, ​​ஜென்னர் ஏற்கனவே (மற்றும் பிற பெரிய செல்வாக்குமிக்கவர்கள்) தளங்களில் அதிக சக்தியைப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதைக் காட்டியுள்ளார்.

இந்த முழு விஷயம் கண்கவர்.

இது அதிக பங்குகள் கொண்ட கோழியின் விளையாட்டைப் போன்றது, இதில் இன்ஸ்டாகிராம் பந்தயத்தில் உள்ளது, இது எண்ணிக்கையைப் போல மறைப்பதன் மூலம் பெறக்கூடிய நன்மை ஜென்னர் மற்றும் பிற செல்வாக்கு செலுத்துபவர்கள் அதை சேதப்படுத்த முயற்சிக்க முடிவு செய்ததை விட அதிகமாக இருக்கும்.

ஒருவேளை நாம் உளவியலாளர்களை தவறாக நிரூபிப்போம். கைலி ஜென்னர் ஒரு இடுகையில் எத்தனை இதயங்களைப் பெற்றார் என்பதை உங்களைப் போல நானும் சாதாரண பயனர்களும் பார்க்க முடியுமா?

அல்லது மக்கள் உண்மையிலேயே 'மனம் உடைந்தவர்களாக' இருப்பார்கள்.