முகநூல் கடந்த 20 ஆண்டுகளில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளில் ஒன்றாகும், இது பெரும்பாலும் காரணமாக உள்ளது பணமாக்குதல் கிட்டத்தட்ட மூன்று பில்லியன் மக்கள் சமூக ஊடகங்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர். அதே நேரத்தில், அதே காரணங்களுக்காக, இது ஒன்றாகும் எந்த தளத்தின் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய அம்சங்கள் .
ராக்கி கரோல் எவ்வளவு உயரம்
5,000 வார்த்தை இடுகையில் முதலில் நடுத்தரத்திற்கு வெளியிடப்பட்டது , உலகளாவிய விவகாரங்களின் பேஸ்புக்கின் துணைத் தலைவரான நிக் கிளெக், அல்காரிதத்தை ஆதரித்தார், செய்தி ஊட்டத்தில் நீங்கள் காண்பது பேஸ்புக்கின் சொந்த பொறுப்பு என்று உங்கள் சொந்த பொறுப்பு என்று வாதிட்டார்.
உங்கள் செய்தி ஊட்டத்தின் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட 'உலகம்' உங்கள் தேர்வுகள் மற்றும் செயல்களால் பெரிதும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது 'என்று கிளெக் எழுதுகிறார். அது உண்மைதான், ஆனால் அதை விட நிறைய விஷயங்கள் உள்ளன.
காலவரிசைப்படி இடுகைகளைக் காண பயனர்கள் 'மிகச் சமீபத்திய' பார்வைக்கு மாற பேஸ்புக் அனுமதிக்கிறது. சிக்கல் என்னவென்றால், பெரும்பாலானவர்களுக்கு இது ஒரு விருப்பம் என்று தெரியாது, மேலும் அமைப்பைக் கண்டுபிடிப்பது எளிதல்ல.
எவ்வாறாயினும், செய்தி ஊட்டத்திலிருந்து நீங்கள் நேரடியாகப் பார்ப்பதை வடிகட்டுவதற்கான திறனை பேஸ்புக் உருவாக்கி வருவதாக கிளெக் கூறுகிறார்:
சில காலமாக, உங்கள் செய்தி ஊட்டத்தை காலவரிசைப்படி பார்க்க முடிந்தது, இதனால் மிக சமீபத்திய இடுகைகள் மிக உயர்ந்ததாக தோன்றும். இது அல்காரிதமிக் தரவரிசையை முடக்குகிறது, இது பேஸ்புக்கின் வழிமுறைகளை அவநம்பிக்கை செய்பவர்களுக்கு ஆறுதலாக இருக்க வேண்டும். ஆனால் இந்த அம்சம் எப்போதும் கண்டுபிடிக்க எளிதானது அல்ல. எனவே இந்த மிக சமீபத்திய ஊட்டம், நிலையான செய்தி ஊட்டம் மற்றும் புதிய பிடித்தவை ஊட்டத்தை எளிதாக்குவதற்கு பேஸ்புக் ஒரு புதிய 'ஊட்ட வடிகட்டி பட்டியை' அறிமுகப்படுத்துகிறது.
நிறுவனம் தனது ஆண்ட்ராய்டு பயன்பாட்டை அம்சத்துடன் புதுப்பித்துள்ளது, மேலும் அதை 'வரவிருக்கும் வாரங்களில்' iOS இல் வெளியிடும்.
இது ஒரு நல்ல தொடக்கமாகும் என்று நான் நினைக்கும்போது, பேஸ்புக் இந்த வழிமுறையை முற்றிலுமாக கைவிட்டு நிகழ்நேர செய்தி ஊட்டத்தை இயல்புநிலையாக மாற்ற வேண்டும் என்று நினைக்கிறேன். பயனர்கள் விரும்பினால் வழிமுறையால் நிர்ணயிக்கப்பட்டபடி 'சிறப்பம்சங்களை' காணும் வாய்ப்பை இது இன்னும் தரக்கூடும் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் அது சிறந்த முறையில் தேர்வு செய்யப்பட வேண்டும்.
உண்மை என்னவென்றால், இயல்புநிலை விருப்பத்தை மக்கள் அரிதாகவே மாற்றுவர் , அனுபவம் சிறந்தது என்று அவர்கள் கருதுகிறார்களா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல். இதன் விளைவாக, இயல்புநிலையாக ஒரு நிறுவனம் தேர்ந்தெடுப்பது பயனர் அனுபவத்தின் மீது நம்பமுடியாத சக்தியைக் கொண்டுள்ளது.
வழிமுறையை கைவிட வேண்டிய நேரம் இது என்று நான் நினைக்கிறேன்; இது நல்லதை விட மிகவும் தீங்கு விளைவிக்கும். ஏன் இங்கே:
உங்களுக்கு 'அர்த்தமுள்ளவை' என்ன என்பதை பேஸ்புக் தீர்மானிக்கிறது.
வழிமுறையின் நோக்கத்தை கிளெக் இவ்வாறு விவரிக்கிறார்:
எந்த நேரத்திலும் சராசரி நபருக்கு அவர்கள் காணக்கூடிய ஆயிரக்கணக்கான இடுகைகள் உள்ளன, எனவே நீங்கள் மிகவும் அர்த்தமுள்ள அல்லது பொருத்தமானதாகக் காணக்கூடிய உள்ளடக்கத்தைக் கண்டறிய உங்களுக்கு உதவ, தரவரிசை எனப்படும் ஒரு செயல்முறையை நாங்கள் பயன்படுத்துகிறோம், இது உங்கள் ஊட்டத்தில் உள்ள இடுகைகளை ஆர்டர் செய்து, விஷயங்களை வைத்து நீங்கள் மேலே மிக அர்த்தமுள்ள மிக நெருக்கமானதைக் காண்பீர்கள் என்று நாங்கள் நினைக்கிறோம்.
பிரச்சனை என்னவென்றால், 'நீங்கள் மிகவும் அர்த்தமுள்ளதாக இருப்பீர்கள் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம்' என்பது க்ளெக் பெரும்பாலும் பளபளக்கும் ஒரு அழகான ஏற்றப்பட்ட கருத்து. அந்தப் பிரச்சினையின் ஒரு பகுதி என்னவென்றால், நீங்கள் சில வகையான இடுகைகள் அல்லது குறிப்பிட்ட நபர்களிடமிருந்து உள்ளடக்கத்தை 'விரும்பினால்' அல்லது கருத்து தெரிவித்தால், நீங்கள் அதில் ஈடுபடுவதை பேஸ்புக் பார்ப்பதால், அந்த வகை உள்ளடக்கத்தை நீங்கள் அதிகம் காணலாம். அது 'அர்த்தமுள்ளதாக' இருந்தது என்று அர்த்தமல்ல.
உதாரணமாக, நாங்கள் முதன்முதலில் குழந்தைகளைப் பெற்றபோது, அவர்களுக்கு திடமான குழந்தை உணவை வழங்கத் தொடங்கியபோது எங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட சிறந்த ஆலோசனை காய்கறிகளுடன் தொடங்குங்கள் ஏனெனில் நீங்கள் அவர்களுக்கு பேரிக்காய்கள் அல்லது ஆப்பிள்களைக் கொடுத்தால், அவர்கள் ஒருபோதும் பட்டாணி சாப்பிடப் போவதில்லை.
ஆனால் காய்கறிகள்தான் நீங்கள் அவர்களுக்கு உணவளித்தால், அவர்கள் காய்கறிகளை சாப்பிடுவார்கள். அவர்கள் அவர்களை நன்றாக விரும்புகிறார்கள் அல்லது அவர்கள் மிகவும் அர்த்தமுள்ளவர்கள் என்று அர்த்தமல்ல. அவர்கள் பசியுடன் இருக்கிறார்கள் என்று அர்த்தம். அவர்களுக்கு நல்ல விஷயங்களைப் பற்றி கூட தெரியாது.
சமூக ஊடகங்களிலும் இதே நிலைதான். உங்களுக்கு முன்னால் உள்ள உள்ளடக்கத்துடன் நீங்கள் ஈடுபடுகிறீர்கள்.
இது இலவச வெளிப்பாட்டைக் குறிக்கிறது என்று பேஸ்புக் கூறுகிறது.
உங்கள் செய்தி ஊட்டத்தில் நீங்கள் உண்மையில் என்ன உள்ளடக்கத்தைக் காண்கிறீர்கள் என்பதைத் தீர்மானிக்க பேஸ்புக்கின் வழிமுறை சமிக்ஞைகளின் தொகுப்பைப் பயன்படுத்துகிறது. தரவரிசையின் விளைவு என்னவென்றால், அது சில உள்ளடக்கங்களை மற்றவர்களுக்கு மேல் பெருக்கும்.
இது 'கருத்துச் சுதந்திரத்தின் வரையறையை முடிந்தவரை நிலைநிறுத்துவது' என்ற பேஸ்புக்கின் குறிக்கோளுக்கு எதிரானது. நிறுவனத்தின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி மார்க் ஜுக்கர்பெர்க், 2019 ஆம் ஆண்டில் ஜார்ஜ்டவுன் பல்கலைக்கழகத்தில் ஒரு உரையின் போது அதை விவரித்தார், அங்கு பேஸ்புக் சுதந்திரமான கருத்து வெளிப்பாட்டை உறுதிப்படுத்தினார். தவறான அல்லது தவறான தகவல்களைக் கொண்ட அரசியல் விளம்பரங்களை கையாண்ட விதம் காரணமாக அந்த நேரத்தில் நிறுவனம் தீக்குளித்தது.
பேஸ்புக்கில் எவரும் எதை வேண்டுமானாலும் இடுகையிட முடியும் என்று நான் வாதிடவில்லை. இது ஒரு தனியார் நிறுவனம் மற்றும் அதன் மேடையில் உள்ளடக்கத்தை மிதப்படுத்துவதற்கான உரிமைகளுக்கு உட்பட்டது கட்டுப்பாட்டாளர்கள் மற்றும் சட்டமியற்றுபவர்களிடமிருந்து அழுத்தம் .
அதற்கும் மேலாக, பேஸ்புக்கில் எந்த இடுகையும் யாரும் படிக்கும் உரிமை யாருக்கும் இல்லை என்று நான் வாதிடவில்லை. எனது கருத்து என்னவென்றால், நீங்கள் சுதந்திரமான வெளிப்பாட்டிற்காக நிற்கிறீர்கள் என்று சொன்னால், நீங்கள் எந்த உள்ளடக்கத்தை பெருக்கிக் கொள்கிறீர்கள், அதன் விளைவாக, மக்கள் என்ன தகவல்களைப் பார்ப்பார்கள் என்பது பற்றி சிக்கலான முடிவுகளை எடுக்கும்.
தவறான தகவல் மற்றும் பிளவுபடுத்தும் உள்ளடக்கத்தின் சிக்கல்.
உள்ளடக்கத்தை பெருக்கும் நடைமுறை இப்போது பேஸ்புக் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகளுக்கு மிகப்பெரிய காரணமாக இருக்கலாம். நிறுவனம் மீது தீவிர ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளது தவறான தகவலைக் கையாளும் விதம் அதன் மேடையில். இது சில அரசியல் கண்ணோட்டங்களை ஆதரிக்கிறது மற்றும் பிறரை அடக்குகிறது என்ற குற்றச்சாட்டுகளையும் எதிர்கொள்கிறது, மேலும் இது தீக்குளிக்கும் உள்ளடக்கத்தின் பெருக்கத்தின் மூலம் பிளவுகளை ஊக்குவிக்கிறது.
இந்த உள்ளடக்கத்தின் பெரும்பகுதிக்கு பேஸ்புக் தரையில் பூஜ்ஜியமாக இருப்பதை விட இன்னும் சிக்கலானது, அது உண்மையில் இலாபம் ஈட்டுகிறது என்ற பலரின் குற்றச்சாட்டு. கிளெக், நிச்சயமாக, பேஸ்புக்கின் நன்மைகளை வித்தியாசமாக வடிவமைக்க முயற்சிக்கிறார்:
சமூக ஊடகங்கள் போன்ற தரவு சார்ந்த உந்துதல் சேவைகள் தங்களை வெளிப்படுத்தவும், முன்னோடியில்லாத அளவில் மற்றவர்களுடன் தொடர்பு கொள்ளவும் மக்களுக்கு அதிகாரம் அளித்துள்ளன.
அதன் தனிப்பயனாக்குதல் வழிமுறையின் நன்மைகள் சிக்கல்களை விட அதிகமாக இருப்பதாக வாதிடுவது வெறுக்கத்தக்கது என்று நினைப்பதற்கு என்னால் உதவ முடியாது - குறிப்பாக அந்த சிக்கல்களில் ஆயுதமேந்திய குடிமக்கள் ஒரு குழு காங்கிரஸின் அரங்குகளைத் தாக்கும்போது, ஜனவரி 6 ஆம் தேதி செய்தது .
வழிமுறையிலிருந்து விடுபடுவது உண்மையில் பேஸ்புக்கிற்கு பயனளிக்கும், ஏனெனில் அதன் மேடையில் வெறுப்பு மற்றும் தீவிரவாத உள்ளடக்கத்திலிருந்து லாபம் ஈட்டப்படுவதாக இனி குற்றம் சாட்ட முடியாது. இறுதியில், பேஸ்புக்கின் அந்த பதிப்பு பேஸ்புக் உட்பட அனைவருக்கும் சிறப்பாக இருக்கும் என்பது ஒரு மூளையாகத் தெரியவில்லை.
