புதன்கிழமை ஒரு சமூக ஊடக தளமாக இருக்க மிகவும் கடினமான நாள். எப்பொழுது டிரம்ப் சார்பு தீவிரவாதிகள் வாஷிங்டன், டி.சி., யில் உள்ள கேபிடல் கட்டிடத்தைத் தாக்கினர். புதன்கிழமை காங்கிரஸின் கூட்டுக் கூட்டத்தின்போது, இது ட்விட்டர் மற்றும் யு.எஸ். முழுவதும் உள்ள பேஸ்புக் குழுக்களில் பல ஆண்டுகளாக ஏற்பட்ட சீற்றம் மற்றும் குறைகளின் தர்க்கரீதியான முடிவாகும்.
இது தளத்தின் தவறு இல்லையா என்பதை நீங்கள் விவாதிக்க முடியும், ஆனால் அது முற்றிலும் அவர்களின் பொறுப்பு. இரண்டும் ஒன்றல்ல, ஆனால் விளைவு. நீங்கள் ஏதேனும் நடக்க நேரிட்டதா என்பது உண்மையில் காரணமல்ல, அதை ஏற்படுத்திய நிலைமைகளை நீங்கள் வேண்டுமென்றே அனுமதிக்கும்போது.
அந்த வகையில், அமெரிக்க அரசியலமைப்பு பொறுப்பை நிறைவேற்றும்போது அமெரிக்க வன்முறைக் கூட்டம் அமெரிக்க காங்கிரஸை சீர்குலைக்க முடிந்தது என்பது நினைத்துப் பார்க்க முடியாதது, அது தவிர்க்க முடியாதது என்றும் உணர்கிறது. சரியாக செய்ய வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு வழிமுறையின் மூலம் மக்கள் தங்கள் தீவிர நம்பிக்கைகளை வலுப்படுத்தும் அழற்சி உள்ளடக்கத்தை தொடர்ந்து அளிக்கும்போது இதுதான் நிகழ்கிறது.
இன்று, கிளர்ச்சியின் செயல் என்று பலர் குறிப்பிட்டதற்கு பதிலளிக்கும் வகையில், யூடியூப் மற்றும் பேஸ்புக் ஜனாதிபதி டிரம்ப் எதிர்ப்பாளர்களை உரையாற்றும் வீடியோவை நீக்கியது. ட்விட்டர் முதலில் வீடியோவுடன் ஒரு ட்வீட்டில் ஒரு லேபிளைச் சேர்த்தது, பின்னர் அதை அகற்ற மட்டுமே. கூடுதலாக, @RealDonaldTrump கணக்கை 12 மணி நேரம் பூட்டுவதற்கான அசாதாரண நடவடிக்கை எடுத்துள்ளதாக நிறுவனம் தெரிவித்துள்ளது. ஒரு ட்வீட்டில், மேலும் மீறல்கள் நிரந்தரமாக இடைநீக்கம் செய்யப்படும் என்று நிறுவனம் கூறியுள்ளது.
இந்த மூன்று நிறுவனங்களும் இது மேலும் வன்முறையை ஏற்படுத்தக்கூடும் அல்லது 2020 தேர்தலைப் பற்றிய தவறான கூற்றுக்களை நீக்கியதற்கான ஒரு காரணியாக மேற்கோள் காட்டியது. பேஸ்புக் தனது அறிக்கையில், வீடியோவை அகற்றுவதன் மூலம் 'அவசர நடவடிக்கைகள்' எடுப்பதாகக் கூறியது.
நிச்சயமாக, அந்த படிகள் அவசியமானவை, ஆனால் அவை மிகவும் தாமதமாக வரும் என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை.
புதுப்பிப்பு: ஜனாதிபதி டிரம்ப்பின் பேஸ்புக் மற்றும் இன்ஸ்டாகிராம் கணக்குகளை காலவரையின்றி பேஸ்புக் தடுக்கிறது என்று ஜனவரி 7 அன்று மார்க் ஜுக்கர்பெர்க் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார்.
சமூக ஊடக நிறுவனங்களை ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் செயல்பட கட்டாயப்படுத்த சட்டம் மாற வேண்டுமா என்ற கேள்வி இதுவல்ல. தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை ஒழுங்குபடுத்துவதில் சட்டமியற்றுபவர்கள் மோசமானவர்கள், மேலும் யோசனைகள் மிதக்கப்படுகின்றன (எடுத்துக்காட்டாக பிரிவு 230 என அழைக்கப்படும் சட்டத்தை ரத்து செய்வது) அவர்கள் விரும்பும் முடிவை யாருக்கும் கொடுக்கும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. இந்த வழியில் மக்களின் வாழ்க்கையை பாதிக்கும் ஆற்றலுடன் ஒரு தளத்தை உருவாக்குவதன் மூலம் வரும் பொறுப்பு இது.
கடந்த காலங்களில், நிறுவனங்கள் அவ்வாறு செய்வதாகக் கூறியுள்ளன ஜனாதிபதியிடமிருந்து பதவிகளை விடுங்கள் , பிற கணக்குகளிலிருந்து இதேபோன்ற உள்ளடக்கத்தை அவர்கள் அகற்றினாலும், அது 'செய்திக்குரியது' என்ற பகுத்தறிவுடன். பிரச்சனை என்னவென்றால், யாரோ ஒருவர் கிளர்ச்சிக்கு பணம் சம்பாதிக்க முயற்சிக்கிறார்களானால், அது உங்கள் மேடையில் அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்ற எண்ணத்துடன் அனுப்புவது நியாயமானது என்று நான் நினைக்கிறேன்.
மேட் போமர் தேதியிட்டவர்
மேலும், பேஸ்புக், ட்விட்டர் மற்றும் யூடியூப் ஆகியவை செய்தி நிறுவனங்கள் அல்ல. அவை தங்கள் தளங்களில் முழுமையான கட்டுப்பாட்டைக் கொண்ட தனியார் நிறுவனங்கள். பெரும்பாலான பேச்சை அவர்கள் கட்டுப்படுத்தவில்லை என்பது நிச்சயமாக ஒரு நல்ல விஷயம். சிலிக்கான் வேலி பில்லியனர்கள் ஆன்லைனில் எதைப் பகிரலாம் என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. எவ்வாறாயினும், யு.எஸ். கேபிடல் கட்டிடத்தைத் தாக்கி யு.எஸ். செனட்டின் தளத்தை ஆக்கிரமித்து முடிக்கும் அளவிற்கு மக்களை தீவிரமயமாக்குவதற்கு, நபர் யார் அல்லது அவர்கள் எந்த அலுவலகத்தை வைத்திருந்தாலும், யாருக்கும் உதவுவது ஒன்றல்ல.
ஒரு முக்கியமான பாடம் இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். அதிர்ஷ்டவசமாக, இது கூட சிக்கலானது அல்ல. உண்மையில், பீட்டர் பார்க்கர் தனது மாமாவிடமிருந்து கற்றுக்கொண்டது போலவே இது மிகவும் எளிது: 'மிகுந்த சக்தியுடன் பெரிய பொறுப்பு வருகிறது.'
சமூக ஊடக தளங்களில் அசாதாரண சக்தி உள்ளது என்பதில் எந்த சந்தேகமும் இல்லை. துரதிர்ஷ்டவசமாக, மாபெரும் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களை வழிநடத்தும் நபர்கள் அவர்கள் செய்ய வேண்டிய சிக்கலான சிக்கலைச் செய்வது எப்போதும் எளிதானது அல்ல. பெரும்பாலும், ஏனென்றால் இது எப்போதுமே வரும் என்று பலருக்குத் தெரிந்திருந்தாலும், இது வரும் என்று அவர்கள் ஒருபோதும் நினைத்ததில்லை.
மிக மோசமான சூழ்நிலை ஒருபோதும் நடக்காது என்று நினைப்பதில் பெரும் ஆபத்து உள்ளது. முடியாது என்று நீங்கள் நினைக்கும் போது, அது நடக்காது என்பது போல் நீங்கள் செயல்படுவீர்கள். அதாவது, அது ஏற்படக்கூடிய சாத்தியத்திலிருந்து நீங்கள் பாதுகாக்கவில்லை. பிரச்சனை என்னவென்றால், இந்த முறையில் துஷ்பிரயோகம் செய்யக்கூடிய ஒன்றை நீங்கள் உருவாக்கினால், யாராவது அதைச் செய்ய முயற்சிப்பார்கள் என்று நீங்கள் கருத வேண்டும். நீங்கள் இல்லையென்றால், நீங்கள் ஒரு தலைவராக தோல்வியடைந்தீர்கள்.
நிச்சயமாக, இது அமெரிக்காவின் ஜனாதிபதியாக இருக்கும் என்று நீங்கள் எதிர்பார்க்க மாட்டீர்கள், தவிர, இந்த விஷயத்தில், கடந்த நான்கு ஆண்டுகளாக எல்லாமே இது எப்போதும் சாத்தியமான விளைவுதான் என்று பரிந்துரைத்துள்ளன. வருவதை நீங்கள் காணவில்லை எனில், உண்மையில் என்ன தவறு என்பதை சரிசெய்ய ட்விட்டர் கணக்கைப் பூட்டுவதை விட இது அதிகம் எடுக்கப் போகிறது.
