ஆச்சரியப்பட்ட முதலாளி பாலியல் பிளாகரை நீக்குகிறார்

ஒரு செயின்ட் லூயிஸ் பகுதி லாப நோக்கற்றது 37 வயதான அலுவலக ஊழியரை பணிநீக்கம் செய்துள்ளார் - தனது சொந்த நேரத்தில், அந்தப் பெண் தனது பாலிமரஸ் தப்பிக்கும் சம்பவங்களைப் பற்றி வலைப்பதிவு செய்கிறார் என்பதைக் கண்டுபிடித்த பிறகு.

பதிவர் - 'தி பியூட்டிஃபுல் கைண்ட்' என்று அழைக்கப்படும் ஒற்றை தாய் - செயின்ட் லூயிஸிடம் கூறினார் ரிவர்ஃபிரண்ட் டைம்ஸ் அவர் தனது அலுவலகத்தையும் அவரது சாராத வாழ்க்கையையும் தனித்தனியாக வைத்திருப்பதைப் பற்றி 'உண்மையில் கிளார்க் கென்ட்' (மற்றும் சாராத வாழ்க்கை அநாமதேயமானது). ஆனால் அவர் ஒரு அபாயகரமான தவறு செய்தார்: ட்விட்டரைப் பயன்படுத்துதல்.

TBK, அவள் அறிந்தபடி, அவளுக்கு என்ன நடந்தது என்பதை ஒரு ட்விட்டர் 'தடுமாற்றம்' என்று குறிப்பிடுகிறது. ஆனால் அவரது வெப்மாஸ்டர் தெளிவுபடுத்தினார் இன்க். அவரது வீழ்ச்சி உண்மையில் 'மூன்றாம் தரப்பு தேடல் / காப்பக தளங்கள் எவ்வாறு இயங்குகின்றன என்பதில் தோல்வியுற்றது.'

ஜேசி சேஸ் யாரை திருமணம் செய்து கொண்டார்

TBK தனது ட்விட்டர் சுயவிவரத்தை உருவாக்கியபோது, அவளுடைய உண்மையான அடையாளத்தை அல்ல, அவளது கைப்பிடி மட்டுமே தெரியும் என்று எதிர்பார்த்து அவள் உண்மையான பெயரை நிரப்பினாள், அவளுடைய வெப்மாஸ்டர் விளக்கினார். அவள் பெயர் பாப் அப் பார்த்த தருணத்தில், அவள் அதை உடனடியாக அகற்றி, அதற்கேற்ப அவளது கைப்பிடியின் பெயர் புலத்தை சரிசெய்தாள்.

ஆனால் துரதிர்ஷ்டவசமாக, ட்விட்டர் தேடுபொறி டாப்ஸி ஏற்கனவே விவரங்களைத் தேக்கி வைத்திருந்தாள், இந்த நேரத்தில் அவளுடைய பெயரை அவளது கைப்பிடியுடன் காண்பித்தாள். (டாப்ஸியில் நீங்கள் ஒரு சுயவிவரத்தைப் பார்வையிட்டால், வலதுபுறத்தில் ஒரு ஒத்திசைவு பொத்தான் உள்ளது மற்றும் மாற்றப்பட்ட சுயவிவரத் தகவலைப் புதுப்பிக்க ஒரு பயனர் அதை கைமுறையாகத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்.)

'ஒரு பயனர் தங்கள் உயிர் தரவை ட்விட்டரில் புதுப்பிக்கும்போது, டாப்ஸி போன்ற மூன்றாம் தரப்பினருக்கு தெரிவிக்க தானியங்கி புதுப்பிப்பு வழிமுறை இல்லை' என்று டாப்ஸி செய்தித் தொடர்பாளர் பிரையன் மெரிட் இன்க்.காமிடம் தெரிவித்தார். TBK இன் நிலைமையைக் கேட்டு நிறுவனம் 'வருத்தமடைந்துள்ளது' என்றும், பயனர்கள் டாப்ஸியிடமிருந்து தனிப்பட்ட ட்வீட்களை நீக்க அனுமதிக்கும் ஒரு அம்சத்தை சேர்க்க திட்டமிட்டுள்ளனர் என்றும் அவர் கூறினார்.

இந்த சேவை ஏற்கனவே கோரிக்கையின் பேரில் கிடைக்கிறது, ஆனால் பயனர்கள் அதைச் செய்வதை எளிதாக்குவதாக நிறுவனம் நம்புகிறது.

அவர் மேலும் கூறியதாவது: 'தனியார்-பொது கணக்கு நிலை மாற்றங்களைக் கையாள்வதற்கு ஒரு அளவிலான தீர்வைக் கொண்டு வர முடியுமா என்பதைப் பார்க்க நாங்கள் ட்விட்டருடன் இணைந்து செயல்படுகிறோம், இதனால் கணக்குகள் தனிப்பட்டதாக இருக்கும்போது உள்ளடக்கத்தை தானாகவே அகற்ற முடியும்.'

TBK இன் கூற்றுப்படி, அவரது முதலாளி - உயர் நிர்வாகத்தின் ஆலோசனையின் பேரில் - ஊழியர்களைப் பற்றிய தகவல்களுக்காக வலையில் தேடி, பாலியல் வலைப்பதிவைக் கண்டுபிடித்தார். ஏப்ரல் 27 ஆம் தேதி அவர் வேலைக்கு வந்தபோது, அவர் சம்பவ இடத்திலேயே நீக்கப்பட்டார்.

ஆகாபாக்லாக் என்ற மற்றொரு இணையதளத்தில் TBK பதிவிட்ட ஒரு கணக்கிற்கு, அவரது முதலாளி கோபமடைந்தார். 'நான் உன்னை விடுவிக்க வேண்டும்,' என்று அந்த பெண் கூறினார், டி.பி.கே. கார்ப்பரேட் அலுவலகம் நான் கூகிள் ஊழியர்களை பரிந்துரைத்தது. நான் உங்கள் பெயரைத் தட்டச்சு செய்தேன், உங்கள் வலைத்தளத்தைக் கண்டுபிடிக்க எனக்கு இரண்டு வினாடிகள் பிடித்தன. அந்த விஷயங்களை எப்படி வெளியே வைக்கலாம்? நீங்கள் என்ன நினைத்துக் கொண்டிருந்தீர்கள் ?! நான் 14 வயது குழந்தையுடன் பேசுவது போல் உணர்கிறேன்! செய்யப்பட்டது.'

கிராஃபிக் படங்கள் அல்லது காமம் பதிக்கும் எவருடனும் இந்த அமைப்பை இணைக்க முடியாது என்று அவரது முதலாளி கூறினார். 'நான் ஒருபோதும் அங்கு இல்லை என்று பாசாங்கு செய்ய அவர்கள் விரும்பினர்; அவர்கள் என்னுடன் ஒன்றும் செய்ய விரும்பவில்லை, அது ஒருபோதும் நடக்காதது போல் செயல்பட விரும்புகிறார்கள், 'என்று TBK கூறினார். (அவர் தனது வலைப்பதிவிலிருந்து பணம் சம்பாதிக்கவில்லை, அவர் கூறினார். அவர் ஒரு பேபால் பொத்தானைக் கொண்டிருப்பதால் மாதத்திற்கு சுமார் $ 40 சம்பாதித்தார், ஆனால் வயதுவந்தோர் உள்ளடக்கத்தைக் கொண்டிருப்பதற்காக நிறுவனம் தனது கணக்கை இடைநிறுத்தியதாகக் கூறுகிறது.)

அவர் துப்பாக்கிச் சூடு நடந்த நேரத்தில், அவர் ஒரு மாதமாக இலாப நோக்கற்ற நிறுவனத்தில் பணிபுரிந்து வந்தார் - மேலும் அவர் ஒரு மாதிரி ஊழியர்களாக இருக்க எல்லா முயற்சிகளையும் மேற்கொண்டதாகக் கூறுகிறார். 'நான் உள்ளே சென்றபோது ஒரு மோர்மன் போல ஆடை அணிந்தேன்,' என்று அவர் எழுதினார். 'நான் மிகவும் எச்சரிக்கையாக இருந்தேன், கூடுதல் நல்ல வேலை செய்தேன். ஏனென்றால், அவர்கள் எப்போதாவது இதைப் பற்றி கண்டுபிடித்திருந்தால், அவர்கள் நன்மை தீமைகளை எடைபோடுவார்கள், ஒரு குறிப்பிட்ட வழியில் தொடர முடிவு செய்வார்கள் என்று நான் என்னை நிரூபித்திருப்பேன் என்று எனக்குத் தெரியும், உங்களுக்குத் தெரியும், என்னை சுட மாட்டேன். ஆனால் அதைச் செய்ய நான் நீண்ட காலம் இல்லை, அவர்கள் எப்படியாவது வினைபுரிந்த விதத்தில் இது ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தியிருக்கும் என்று நான் நினைக்கவில்லை. இது போன்றது - நான் நல்ல ஊழியரிடமிருந்து அசுரனுக்குச் சென்றேன். '

அவர் பதவி நீக்கம் செய்யப்பட்ட பின்னர் அவரது முன்னாள் முதலாளியிடமிருந்து ஒரு கடிதம் வந்தது.

இது படித்ததாகக் கூறப்படுகிறது: 'எங்கள் பணிக்கும் ஆன்லைன் பொதுமக்களுடன் நீங்கள் பகிரங்கமாகப் பகிரும் புகைப்படங்கள் மற்றும் பொருள்களுக்கும் இடையில் எந்தவொரு தொடர்பையும் நாங்கள் அபாயப்படுத்த முடியாது. நீங்கள் ஒரு நல்ல தொழிலாளி மற்றும் அறிவார்ந்த நபர் என்று எனக்குத் தெரியும், எங்கள் ஊழியர்கள் வேறு தரத்தில் உள்ளனர் என்பதை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள முயற்சிப்பீர்கள் என்று நம்புகிறேன். ஒருவரின் பாலியல் ஆய்வுகள் மற்றும் விருப்பத்தேர்வுகள் போன்ற தனிப்பட்ட விஷயங்களுக்கு வரும்போது, எங்கள் ஊழியர்கள் தங்கள் விவகாரங்களை தனிப்பட்டதாக வைத்திருக்க வேண்டும். '

மலாக் காம்ப்டன்-ராக் நிகர மதிப்பு

கிழக்கு மிச ou ரியின் அமெரிக்க சிவில் லிபர்ட்டிஸ் யூனியனின் சட்ட இயக்குனர் டோனி ரோதர்ட் கூறினார் ரிவர்ஃபிரண்ட் டைம்ஸ் அதன் ஊழியர்களின் பாலியல் வாழ்க்கையைத் தடுப்பது ஒரு முதலாளியின் வேலை அல்ல - 'ஒரு முதலாளி அந்த அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டும்போது அது பாலியல் பாகுபாடு மற்றும் அது சட்டத்திற்கு எதிரானது' என்று அவர் கூறினார். ஆனால் முதலாளியின் நடவடிக்கைகள் சட்டவிரோதமானதா என்பதைத் தீர்ப்பதற்கான அவரது சூழ்நிலைகள் குறித்து TBK போதுமானதாக இல்லை.

அமைப்பு பொது உருவத்தைப் பற்றி மட்டுமே அக்கறை கொண்டிருந்தால், TBK வலைப்பதிவை எடுத்துக்கொள்வதன் மூலம் பிரச்சினையை தீர்க்க முடியும் என்று அவர் பரிந்துரைத்தார் (இது அவளிடம் உள்ளது முடிந்தது .)

'அவர்கள் அவ்வாறு செய்யவில்லை என்பதற்குப் பதிலாக, அவளை நீக்கியது என்பது உண்மையில் அவர்களுக்கு ஒரு சிக்கல் உள்ள உள்ளடக்கம் என்று ஒருவர் நம்புவதற்கு காரணமாகிறது, உண்மையில் அவளுடைய வலைப்பதிவிற்கும் முதலாளிக்கும் இடையிலான தொடர்பு குறித்து அவர்கள் அக்கறை காட்டவில்லை. பொதுவில், 'என்று அவர் கூறினார். (2004 ஆம் ஆண்டில், வாஷிங்டன் வலைப்பதிவு எழுதிய அப்போதைய அமெரிக்க செனட்டர் மைக்கேல் டிவைனின் பணியாளர் உதவியாளரான ஜெசிகா கட்லர், வொன்கெட் வலைப்பதிவு தனது அடையாளத்தை வெளிப்படுத்திய பின்னர் நீக்கப்பட்டார். ஆனால் கட்லரின் தொழில்நுட்பக் குற்றம் 'செனட் கணினிகளை ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது' என்பதால் வேலையிலிருந்து வலைப்பதிவு செய்யப்பட்டது. கட்லர், நிச்சயமாக, ஒரு புத்தக ஒப்பந்தத்துடன் முடிந்தது.)

சட்ட நடவடிக்கை குறித்த கேள்விக்கு TBK இன் வெப்மாஸ்டரை எழுதினார்: 'நான் தலைப்பில் விவரங்களுக்கு செல்லமாட்டேன், ஆனால்' விருப்பப்படி வேலைவாய்ப்பு 'பற்றிய ஆராய்ச்சி ... எந்தவொரு (அல்லது இல்லை) காரணத்திற்காகவும் (அல்லது இல்லை) எந்தவொரு காரணத்திற்காகவும் நிறுத்த உரிமையை முதலாளிக்கு வழங்குகிறது ( சில விதிவிலக்குகளுடன்). தவறான சூழ்நிலையில் இது எவ்வாறு பணியாளரின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்காது என்பதையும், வணிகங்கள் இதை எவ்வாறு துஷ்பிரயோகம் செய்யலாம் என்பதையும் பற்றி நாம் நாள் முழுவதும் பேசலாம், ஆனால் இது மற்றொரு நேரத்திற்கு மற்றொரு தலைப்பு.

கதையின் தார்மீக: கேள்விக்குரிய ட்வீட்களை நீக்குவதன் மூலமோ அல்லது தகவல்களை மறைப்பதன் மூலமோ உங்களைப் பாதுகாத்துக் கொள்கிறீர்கள் என்று நீங்கள் நினைத்தாலும், அது ஏற்கனவே மூன்றாம் தரப்பு தளத்தின் கைகளில் இருக்கலாம், அதை தொடர்ந்து உலகிற்கு காண்பிக்கும்.

TBK இன் வெப்மாஸ்டர் கூறினார்: 'சமூக ஊடகங்களில் என்ன நடக்கிறது என்பது எப்போதும் அங்கே இருக்காது.'