இந்த வார தொடக்கத்தில், நான் ஒரு சிக்னலில் இருந்து வலைப்பதிவு இடுகை , மறைகுறியாக்கப்பட்ட செய்தியிடல் பயன்பாடு. சிக்னலைப் பற்றி நான் முன்பு எழுதியுள்ளேன் மிகவும் பிரபலமான பயன்பாடு இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் iOS ஆப் ஸ்டோரில்.
பிட்புல்ஸ் மற்றும் பரோலீஸ் தியாவின் கணவர் வெளியீட்டு தேதி
சிக்னல் நேரடியாக போட்டியிடுகிறது வாட்ஸ்அப் மற்றும் பேஸ்புக் அதன் குறியாக்கம் மற்றும் பயனர் தரவைப் பணமாக்குவதில்லை என்பதன் காரணமாக இது தனியுரிமைக்கு ஏற்ற செய்தியிடல் பயன்பாடாக பரவலாகக் கருதப்படுகிறது. இன்ஸ்டாகிராமில் இலக்கு விளம்பரங்களை இயக்குவதற்கான நிறுவனத்தின் முயற்சியை விவரிப்பதன் மூலம் வலைப்பதிவு இடுகை அந்த உண்மையை எடுத்துக்காட்டுகிறது, இது பேஸ்புக்கால் நிராகரிக்கப்பட்டது என்று அது கூறுகிறது.
அது கூறியது இங்கே:
'பேஸ்புக் உங்களைப் பற்றி சேகரிக்கும் மற்றும் அணுகலை விற்கும் தனிப்பட்ட தரவை உங்களுக்குக் காண்பிப்பதற்காக வடிவமைக்கப்பட்ட பல-மாறுபட்ட இலக்கு விளம்பரத்தை நாங்கள் உருவாக்கியுள்ளோம். விளம்பர தளம் பயன்படுத்தும் பார்வையாளரைப் பற்றி சேகரிக்கப்பட்ட சில தகவல்களை விளம்பரம் காண்பிக்கும். பேஸ்புக் அந்த எண்ணத்தில் இல்லை. '
'இன்ஸ்டாகிராமில் நீங்கள் ஒருபோதும் பார்க்காத இலக்கு விளம்பரங்களின் சில எடுத்துக்காட்டுகள்' என்று சிக்னல் கூறும் ஸ்கிரீன் ஷாட்கள் இடுகையில் உள்ளன. சிக்னலின் செயலிழக்கப்பட்ட பேஸ்புக் விளம்பரக் கணக்காகத் தோன்றும் ஸ்கிரீன் ஷாட்டும் இதில் அடங்கும்.
சிக்னலின் விளம்பரங்களை பேஸ்புக் கொன்றது, ஏனெனில் பேஸ்புக் உங்களைப் பற்றி எவ்வளவு தகவல்களை அறிந்திருக்கிறது என்பது எனது கவனத்தை ஈர்த்தது. நான் வைத்திருக்கிறேன் நிறைய எழுதப்பட்டது எப்படி என்பது பற்றி பேஸ்புக்கின் முழு வணிக மாதிரி பற்றி நீங்கள் ஆன்லைனில் செய்யும் அனைத்தையும் கண்காணிக்கும் பின்னர் உங்கள் தனிப்பட்ட தகவல்களை பணமாக்குதல்.
பயனர்கள் எந்த அளவிற்கு கண்காணிக்கப்படுகிறார்கள் என்பதை அறிந்து கொள்ளாமல் இருக்க பேஸ்புக் எவ்வாறு போராடுகிறது என்பதற்கு இது சரியான எடுத்துக்காட்டு என்று தோன்றியது. தவிர, இந்த விஷயத்தில், முழு விஷயமும் சிக்னலின் ஸ்டண்ட் என்று தெரிகிறது.
எனது கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, ஒரு பேஸ்புக் செய்தித் தொடர்பாளர் பின்வருவனவற்றை என்னிடம் கூறினார்:
இது சிக்னலின் ஒரு ஸ்டண்ட், அவர் இந்த விளம்பரங்களை உண்மையில் இயக்க முயற்சிக்கவில்லை - அவ்வாறு செய்ய முயற்சித்ததற்காக நாங்கள் அவர்களின் விளம்பர கணக்கை மூடவில்லை. சிக்னல் விளம்பரங்களை இயக்க முயற்சித்திருந்தால், அவற்றில் இரண்டு நிராகரிக்கப்பட்டிருக்கும், ஏனெனில் சிக்னல் தெரிந்து கொள்ள வேண்டியபடி, உங்களுக்கு ஒரு குறிப்பிட்ட மருத்துவ நிலை அல்லது பாலியல் நோக்குநிலை இருப்பதாகக் கூறும் விளம்பரங்களை எங்கள் விளம்பரக் கொள்கைகள் தடைசெய்கின்றன. ஆனால் நிச்சயமாக, விளம்பரங்களை இயக்குவது அவர்களின் குறிக்கோளாக இருக்கவில்லை - இது விளம்பரம் பெறுவது பற்றியது.
மாக்சிம் செமர்கோவ்ஸ்கி எவ்வளவு உயரம்
நான் சிக்னலைக் கேட்டபோது, நிறுவனத்தின் வளர்ச்சி மற்றும் தகவல்தொடர்புத் தலைவர் ஜுன் ஹரதா, 'எந்தவிதமான பதிவுகள் வழங்கப்படவில்லை' என்பதை எனக்கு உறுதிப்படுத்தினார், மேலும் பேஸ்புக்கில் டெவலப்பரின் விளம்பரக் கணக்கு 'நிரந்தரமாக செயலிழக்கப்படவில்லை'.
உண்மையைச் சொல்வதானால், ஹரதா எனக்கு அளித்த பதில் சிக்கலானது. இது எனது கேள்விக்கு உண்மையில் தீர்வு காணவில்லை, அதாவது, 'பேஸ்புக் விளம்பரங்களுக்கு ஒப்புதல் அளிக்கவில்லையா, அல்லது அவை குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு இன்ஸ்டாகிராமில் ஓடிய பிறகு அவற்றை அகற்றினதா?' 'பதிவுகள் எதுவும் வழங்கப்படவில்லை' என்று சொல்வது பெரும்பாலும் பதில் அளிக்காதது, இது யாருக்கும் புரியாது உண்மையில் என்ன நடந்தது .
அதேபோல், விளம்பரங்களை நிராகரிக்கவில்லை என்ற பேஸ்புக்கின் கூற்றுக்கு ட்விட்டரில் அதன் பதில், இந்த விஷயத்தை இன்னும் குழப்புகிறது:
இது ஒரு சிக்கல் என்பதற்கு சில வெளிப்படையான காரணங்கள் உள்ளன. முதலாவது, உண்மையில் என்ன நடந்தது என்பதை அறிவது மிகவும் கடினம், ஆனால் சிக்னல் சத்தியத்துடன் கொஞ்சம் தளர்வாக விளையாடுவது போல் தெரிகிறது. பேஸ்புக் தனது விளம்பரங்களை 'நிராகரித்தது' என்று கூறும்போது சிக்னல் சரியாக என்ன அர்த்தம்?
மேலும், பேஸ்புக் தனது கணக்கை செயலிழக்கச் செய்ததாக சிக்னல் கூறும்போது, பேஸ்புக் சில மாதங்களுக்கு முன்பு முற்றிலும் தொடர்பில்லாத பிரச்சினை காரணமாக இருந்தது என்று கூறுகிறது. தெளிவுபடுத்த நான் ஹரதாவைப் பின்தொடர்ந்தேன், ஆனால் எனக்கு பதில் கிடைக்கவில்லை.
இது ஏன் முக்கியமானது என்பது இங்கே: நம்பிக்கை என்பது உங்கள் நிறுவனத்தின் மிக மதிப்புமிக்க சொத்து. பயனர் தரவு மற்றும் தனியுரிமையைப் பாதுகாக்கும் அடிப்படையில் உங்கள் நிறுவனம் முற்றிலும் கட்டப்பட்ட ஒரு தயாரிப்பை உருவாக்கும்போது அதுவே குறிப்பாக இருக்கும். ஒரு சில பி.ஆர் புள்ளிகளை அடித்த பெயரில் மக்களை தவறாக வழிநடத்த சிக்னல் தயாராக இருந்தால், அது சந்தேகத்தை உருவாக்குகிறது.
ஜோயி ஹீதர்டனுக்கு எவ்வளவு வயது
எவ்வாறாயினும், இன்னும் பெரிய பிரச்சினை என்னவென்றால், பேஸ்புக்கின் உண்மையான பிரச்சினைக்கு கவனத்தை ஈர்க்கும் அதன் முயற்சி அந்த சந்தேகத்தின் காரணமாக குறைவாகவே எடுத்துக் கொள்ளப்படும். பெரும்பாலான புறநிலை பார்வையாளர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளும் விதத்தில் பேஸ்புக் பயனர்களைக் கண்காணிக்கிறது, இது தனியுரிமையை முற்றிலும் மீறுவதாகும்.
பேஸ்புக் அதன் பெரிய அளவிற்கு சென்றுள்ளது பொதுப் போர் ஆப்பிள் உடன் iOS 14.5 க்கு மேல் விளம்பரத்தை குறிவைக்க நிறுவனம் சேகரிக்கும் மற்றும் பயன்படுத்தும் தரவுகளின் அளவை பயனர்கள் வெளிப்படுத்தாமல் இருக்க. அந்த உண்மையை முன்னிலைப்படுத்துவது முக்கியம், ஆனால் அதை தவறாக வழிநடத்தும் வகையில் அல்லது பி.ஆர் ஸ்டண்டாக செய்வது உங்கள் காரணத்திற்கு உதவாது.
