திங்களன்று, அட்டர்னி ஜெனரல் வில்லியம் பார் கடந்த மாதத்தில் துப்பாக்கி சுடும் நபரின் ஐபோனை திறக்க ஆப்பிள் நிறுவனத்திடம் பகிரங்கமாக வேண்டுகோள் விடுத்தார் புளோரிடாவின் பென்சகோலாவில் உள்ள ஒரு கடற்படை விமான நிலையத்தில் தாக்குதல் . சட்ட அமலாக்கத்தால் கோரப்படும்போது மறைகுறியாக்கப்பட்ட சாதனங்களுக்கான அணுகலை வழங்க தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு ஒரு கடப்பாடு உள்ளது என்ற தனது நம்பிக்கையைப் பற்றி பார் வெளிப்படையாகக் கூறினார், மேலும் ஆப்பிள் அதன் நிலைப்பாட்டில் உறுதியுடன் இருந்து வருகிறது, அது இணங்காது, ஆனால் முடியாது.
மிக முக்கியமான எடுத்துக்காட்டில், சான் பெர்னார்டினோ மாஸ்-ஷூட்டருக்கு சொந்தமான சாதனத்தைத் திறக்க நீதிமன்ற உத்தரவை நிறுவனம் உண்மையில் மீறியது. எஃப்.பி.ஐ இறுதியில் ஆப்பிள் உதவியின்றி அந்த சாதனத்தை அணுகியது, மூன்றாம் தரப்பு பாதுகாப்பு நிறுவனத்துடன் பணிபுரிந்தது.
ராபர்டோ அகுவாயோ என்ன தேசியம்
குற்றம் மற்றும் பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு ஆப்பிள் தன்னால் முடிந்த அனைத்தையும் செய்ய வேண்டும் என்று வாதிடுவது கடினம் அல்ல, அதற்காக, நிறுவனம் ஏற்கனவே தன்னிடம் இருந்த எல்லா தரவையும் திருப்பிவிட்டது. அந்த தகவல் ஆப்பிளின் ஐக்ளவுட் சேவையகங்களில் சேமிக்கப்பட்டது. பயனரின் கடவுக்குறியீடு, ஃபேஸ்ஐடி அல்லது கைரேகை (குறிப்பிட்ட சாதனத்தைப் பொறுத்து) இல்லாமல் ஒரு சாதனத்தை டிக்ரிப்ட் செய்ய நிறுவனத்தால் இயலாது என்பதால் ஐபோன் வேறுபட்டது.
உண்மையாக, ஆப்பிளின் வெளிப்படைத்தன்மை அறிக்கை இது போன்ற 125,000 க்கும் மேற்பட்ட அரசாங்க கோரிக்கைகளுக்காக பதிலளித்ததாகவும், சட்ட அமலாக்கத்தால் கேட்கப்படும் போது அது என்ன தகவலைக் கொண்டுள்ளது என்றும் கூறுகிறது.
இந்த போரில் இரு தரப்பினருக்கும் நிறைய ஆபத்து உள்ளது. சட்டத்தை அமல்படுத்துவது குற்றங்களை எதிர்த்துப் போராடுவதிலும் பயங்கரவாத தாக்குதல்களைத் தடுப்பதிலும் ஒரு விருப்பமான ஆர்வத்தைக் கொண்டுள்ளது. என்று யாரும் கேள்வி எழுப்பவில்லை. மறைகுறியாக்கப்பட்ட சாதனங்களை ஒரு கதவு மூலம் உருவாக்க தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் தேவைப்பட வேண்டுமா என்பது கேள்வி. மூலம், அப்படி எதுவும் இல்லை: ஒரு சாதனத்தில் கதவு இருந்தால், அது குறியாக்கம் செய்யப்படவில்லை.
உண்மையில், கடந்த வாரம் CES இல், ஆப்பிளின் உலகளாவிய தனியுரிமையின் மூத்த இயக்குனர் ஜேன் ஹார்வத், 'நாங்கள் நம்பியிருக்கும் சேவைகளுக்கு இறுதி முதல் இறுதி குறியாக்கம் மிகவும் முக்கியமானது' என்று கூறினார். பயங்கரவாதத்தை எதிர்த்துப் போராடுவதைப் பொறுத்தவரை, 'குறியாக்கத்திற்கான ஒரு கதவைக் கட்டுவது என்பது அந்தப் பிரச்சினைகளை நாங்கள் தீர்க்கப் போவதில்லை' என்று அவர் தொடர்ந்தார்.
கூடுதலாக, ஒரு ஆப்பிள் செய்தித் தொடர்பாளர் என்னிடம் கூறினார்:
நல்ல மனிதர்களுக்காக ஒரு கதவு போன்ற எதுவும் இல்லை என்பதை நாங்கள் எப்போதும் பராமரித்து வருகிறோம். எங்கள் தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் எங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் தரவு பாதுகாப்பை அச்சுறுத்துபவர்களால் கதவுகளை சுரண்டலாம். இன்று, சட்ட அமலாக்கமானது வரலாற்றில் முன்னெப்போதையும் விட அதிகமான தரவுகளுக்கான அணுகலைக் கொண்டுள்ளது, எனவே அமெரிக்கர்கள் குறியாக்கத்தை பலவீனப்படுத்துவதற்கும் விசாரணைகளைத் தீர்ப்பதற்கும் இடையே தேர்வு செய்ய வேண்டியதில்லை. எங்கள் நாட்டையும் எங்கள் பயனர்களின் தரவையும் பாதுகாக்க வலுவாக குறியாக்கம் முக்கியமானது என்று நாங்கள் உணர்கிறோம்.
உண்மையாக, தி நியூயார்க் டைம்ஸ் நிறுவனத்தின் நிலைப்பாட்டை நன்கு அறிந்த ஆதாரங்கள் கூறுகின்றன அது இணங்க மறுக்கும் அதன் குறியாக்கத்தை உடைக்க கட்டாயப்படுத்தும் எந்தவொரு முயற்சியிலும்.
சட்ட அமலாக்கத்திற்காக தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் பின்புறங்களில் கட்ட வேண்டிய சட்டத்தை பார் கோரியுள்ளார். பொது பாதுகாப்புக்கு இது நல்லது என்று தோன்றினாலும், உடல்நலம் அல்லது நிதித் தரவு போன்ற உங்கள் தனிப்பட்ட தகவல்களை யாராவது அணுக முடிந்தால் என்ன ஆகும்? உங்கள் குடும்பத்தின் புகைப்படங்களை அல்லது உங்கள் செய்தி வரலாற்றை யாராவது அணுகும்போது என்ன நடக்கும்?
அட்டர்னி ஜெனரல் எவ்வளவு எதிர்ப்பு தெரிவித்தாலும், ஆப்பிள் எஃப்.பி.ஐ உடன் இணங்க முடியாது. ஏனென்றால், குறியாக்கம் என்பது சில தகவல்களை சட்ட அமலாக்கத்திற்கு அணுக முடியாது என்பது உண்மைதான் என்றாலும், மாற்று என்பது எங்கள் தகவல்கள் அனைத்தும் ஆபத்தில் இருக்கும். நல்லவர்களுக்கு ஒரு கதவு இருந்தால், அதை எப்படி சுரண்டுவது என்று கெட்டவர்கள் கண்டுபிடிப்பார்கள் என்று நீங்கள் நம்புகிறீர்கள்.
எந்த புள்ளி.
maci புக்அவுட் நிகர மதிப்பு 2016
சட்டமா அதிபருக்கு அது தெரியும். அதன்படி டைம்ஸ் அறிக்கை, எஃப்.பி.ஐயின் உயர் வழக்கறிஞர் ஏற்கனவே ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு ஒரு எழுத்துப்பூர்வ கோரிக்கையை அனுப்பியிருந்தார், அதற்கு நிறுவனம் தனது சேவையகங்களில் அணுகக்கூடிய தகவல்களுடன் பதிலளித்தது. தற்போதைய முறையீடு என்பது மிகவும் பிரபலமான ஒரு வழக்கை கவனத்தில் கொண்டு நிறுவனத்தின் மீது அழுத்தம் கொடுப்பதற்கும், ஆப்பிள் பயங்கரவாதத்தின் தவறான பக்கத்தில் வைப்பதற்கும் ஆகும்.
யாரும் பயங்கரவாதத்தின் பக்கம் இருக்க விரும்பவில்லை, ஆனால் குறியாக்கத்திற்காக இருப்பது குற்றத்தை செயல்படுத்துவதற்கு சமம் அல்ல. உண்மையில், இது உண்மையில் ஒவ்வொரு நாளும் குற்றங்களைத் தடுக்கிறது. பென்சாக்கோலா அல்லது சான் பெர்னார்டினோவில் நடந்தவை போன்ற சம்பவங்கள் கொடூரமான சோகங்கள் என்றாலும், நமது தனிப்பட்ட தகவல்களைப் பாதுகாக்கும் திறனை இழப்பது மற்றொரு சோகம். ஆப்பிள் இதை அறிந்திருக்கிறது, நீதித்துறையும் அப்படித்தான்.
எந்தவொரு பக்கமும் பின்வாங்க வாய்ப்பில்லை, ஆனால் தெளிவாக ஆப்பிள் அதிக ஆபத்தில் உள்ளது. உண்மையில், நாம் அனைவரும் செய்கிறோம், ஏனென்றால் எங்கள் தகவல்கள் அனைத்தும் ஆபத்தில் இருந்தால் வெற்றியாளர் இல்லை.
