நூற்றுக்கணக்கான முறை இல்லையென்றால் டஜன் கணக்கானவை நடப்பதை நீங்கள் பார்த்துள்ளீர்கள். நீங்கள் ஒரு கருத்தை, அல்லது புகாரை அல்லது ஒரு கட்டுரைக்கான இணைப்பை இடுகிறீர்கள் முகநூல் . யாரோ ஒரு கருத்தைச் சேர்க்கிறார்கள், நீங்கள் இடுகையிட்டதை ஏற்கவில்லை (அல்லது ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்). வேறொருவர் முதல் வர்ணனையாளருடன் அல்லது உங்களுடன் அல்லது இருவரிடமும் உடன்படாத மற்றொரு கருத்தை இடுகிறார். பின்னர் மற்றவர்கள் தங்கள் சொந்தக் கண்ணோட்டங்களைச் சேர்க்க குதிக்கின்றனர். டெம்பர்ஸ் எரிப்பு. கடுமையான சொற்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. விரைவில் போதும், நீங்களும் உங்கள் நண்பர்கள் பலரும் ஒரு மெய்நிகர் கூச்சல் போட்டியில் ஈடுபட்டுள்ளீர்கள், எல்லா திசைகளிலும் அவமானங்களை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளனர், சில நேரங்களில் நீங்கள் சந்திக்காத நபர்களிடமும்.
டேனி கோக்கர் எவ்வளவு உயரம்
இது நடப்பதற்கு ஒரு எளிய காரணம் இருக்கிறது, அது மாறிவிடும்: மக்கள் சொல்வதை விட மக்கள் எழுதுவதற்கு நாங்கள் மிகவும் வித்தியாசமாக பதிலளிப்போம் - அந்த விஷயங்கள் சரியாக இருந்தாலும் கூட. யு.சி. பெர்க்லி மற்றும் சிகாகோ பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களின் கண்கவர் புதிய பரிசோதனையின் விளைவாகும். ஆய்வில், 300 பாடங்கள் போர், கருக்கலைப்பு மற்றும் நாடு அல்லது ராப் இசை போன்ற சூடான-பொத்தான் தலைப்புகளைப் பற்றிய வாதங்களைப் படித்தன, பார்த்தன, அல்லது கேட்டன. பின்னர், பாடங்களில் அவர்கள் உடன்படாத கருத்துக்களுக்கு அவர்களின் எதிர்வினைகள் குறித்து பேட்டி காணப்பட்டது.
அரசியலைப் பற்றி விவாதித்த எவருக்கும் அவர்களின் பொதுவான பதில் மிகவும் பரிச்சயமானதாக இருக்கலாம்: உங்களுடன் உடன்படாத மக்கள் மிகவும் முட்டாள் அல்லது நன்றாகத் தெரிந்து கொள்ள முடியாதவர்கள் என்ற பரந்த நம்பிக்கை. ஆனால் யாரோ ஒருவர் சத்தமாக பேசுவதைப் பார்த்தவர்கள் அல்லது கேட்டவர்கள் மற்றும் ஒரே மாதிரியான சொற்களை உரையாகப் படித்தவர்கள் இடையே ஒரு வித்தியாசமான வித்தியாசம் இருந்தது. யாரோ சொல்வதைக் கேட்டவர்கள் அல்லது பார்த்தவர்கள், அந்த வார்த்தைகள் பேச்சாளரை அறிவிக்காதவர்களாகவோ அல்லது இதயமற்றவர்களாகவோ நிராகரிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு என்று கூறுகிறார்கள்.
அந்த முடிவு, ஆராய்ச்சியாளர்களில் ஒருவரையாவது ஆச்சரியப்படுத்தவில்லை, அவர் தனது சொந்த அனுபவத்திற்குப் பிறகு பரிசோதனையை முயற்சிக்கத் தூண்டினார். 'ஒரு அரசியல்வாதியிடமிருந்து அவர் கடுமையாக உடன்படாத ஒரு செய்தித்தாளில் அச்சிடப்பட்ட ஒரு பேச்சு பகுதியை எங்களில் ஒருவர் படித்தார்' என்று ஆராய்ச்சியாளர் ஜூலியானா ஷ்ரோடர் கூறினார் வாஷிங்டன் போஸ்ட் . 'அடுத்த வாரம், ஒரு வானொலி நிலையத்தில் அதே பேச்சு கிளிப்பை வாசிப்பதை அவர் கேட்டார். அவர் அதைக் கேட்டபோது ஒப்பிடும்போது பகுதியைப் படித்தபோது அரசியல்வாதிக்கு அவரது எதிர்வினை எவ்வளவு வித்தியாசமானது என்று அவர் அதிர்ச்சியடைந்தார். ' எழுதப்பட்ட கருத்துக்கள் இந்த ஆராய்ச்சியாளருக்கு மூர்க்கத்தனமானதாகத் தோன்றினாலும், சத்தமாகப் பேசப்பட்ட அதே வார்த்தைகள் நியாயமானதாகத் தோன்றின.
நாங்கள் தவறான ஊடகத்தைப் பயன்படுத்துகிறோம்
டவுன் ஹால் கூட்டங்களிலும், இரவு உணவு மேசையிலும் மக்கள் பழகுவதைப் போல, ஒருவருக்கொருவர் உடன்படாத நபர்கள் தங்கள் வேறுபாடுகளைச் சரிசெய்து, நல்ல புரிந்துணர்வு அல்லது சமரசத்திற்கு வருவதற்கான சிறந்த வழி ஒருவருக்கொருவர் பேசுவதே என்று இந்த ஆராய்ச்சி தெரிவிக்கிறது. ஆனால் இப்போது எங்கள் பல தொடர்புகள் சமூக ஊடகங்கள், அரட்டை, குறுஞ்செய்தி அல்லது மின்னஞ்சல், பேசும் உரையாடல் அல்லது கலந்துரையாடல் ஆகியவற்றில் அதிகரித்து வருகின்றன. அரசியல் கருத்து வேறுபாடு மற்றும் பொதுவான முரண்பாடுகள் ஒருபோதும் பெரிதாக இருந்ததில்லை என்பது தற்செயல் நிகழ்வு அல்ல. பேஸ்புக் மற்றும் ட்விட்டர் கணக்குகளை உருவாக்குவதன் மூலம் ரஷ்யர்கள் இந்த பேச்சு-எதிராக-உரை ஒற்றுமையை முழு நன்மைக்காகப் பயன்படுத்தினர், அமெரிக்கர்களிடையே இன்னும் மோசமான விருப்பத்தைத் தூண்டுவதற்கு நாங்கள் ஏற்கனவே சொந்தமாக இருந்தோம். அவர்கள் அதில் வெற்றி பெற்றதில் ஆச்சரியமில்லை.
எனவே இதைப் பற்றி நீங்கள் என்ன செய்ய வேண்டும்? ஆரம்பத்தில், உங்கள் அரசியல் கருத்து அல்லது முன்மொழியப்பட்ட நடவடிக்கைக்கு நீங்கள் ஒரு இணக்கமான வழக்கை உருவாக்க விரும்பினால், நீங்கள் சொல்வதை எழுதுவதை விட ஒரு குறுகிய வீடியோவை (அல்லது வேறொருவருடன் இணைப்பதன் மூலம்) செய்வதன் மூலம் அதைச் செய்வது நல்லது. . அதே சமயம், வேறொருவர் எழுதிய ஒன்றை நீங்கள் படிக்கும்போதெல்லாம் உங்களுக்கு அயல்நாட்டு என்று தோன்றுகிறது, இதை நீங்கள் உரையாகப் பார்க்கிறீர்கள் என்பது பிரச்சினையின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம் என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள். நீங்கள் குறிக்கோளாக இருப்பது முக்கியம் என்றால், அதை சத்தமாக படிக்க முயற்சிக்கவும் அல்லது வேறு யாராவது அதை உங்களுக்கு படிக்கவும் முயற்சிக்கவும்.
இறுதியாக, நீங்கள் ஏற்கனவே பேஸ்புக் (அல்லது ட்விட்டர் அல்லது இன்ஸ்டாகிராம் அல்லது மின்னஞ்சல் அல்லது உரை) குறித்த வாதத்தின் நடுவில் இருந்தால், பிரச்சினையின் மறுபக்கத்தில் இருப்பவர் நீங்கள் விரும்பும் ஒருவர் என்றால், தயவுசெய்து தட்டச்சு செய்ய வேண்டாம் கருத்துகள் மற்றும் பதில்கள் மற்றும் பதில்களுக்கான பதில்கள். அதற்கு பதிலாக, நீங்கள் நேரில் பேச ஒரு காபி தேதியை உருவாக்குங்கள். அல்லது குறைந்தபட்சம், தொலைபேசியை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்.
