நான் இருக்கும்போது புதிய வாடிக்கையாளர்களுடன் பேச்சு எழுத்தாளராக பணியாற்றினார் , நான் ஒரு சில குறுகிய, விசையைப் பார்க்க முயற்சிக்கிறேன் சிறந்த உரைகளின் எடுத்துக்காட்டுகள் .
கலவையில் இப்போது எனக்கு ஒரு புதிய சேர்த்தல் உள்ளது: ஜனநாயக தேசிய மாநாட்டில் பிரெய்டன் ஹாரிங்டனின் இரண்டு நிமிட முகவரி.
இந்த உரையை நீங்கள் பார்த்தீர்களா? ஹாரிங்டனுக்கு 13 வயதுதான், ஏனெனில் அவர் சொல்வது போல் 'ஒரு வழக்கமான குழந்தை'. ஆயினும்கூட, இங்கே அவர் மெய்நிகர் மாநாட்டின் கடைசி இரவில் ஒரு தேசிய பார்வையாளர்களை உரையாற்றினார்.
ஹாரிங்டன் திணறுகிறார் என்பதால் இது வேலைநிறுத்தம்.
டேனியல் டோஷுக்கு ஒரு குழந்தை இருக்கிறதா
அவர் எவ்வளவு பயனுள்ளவர்? துணை ஜனாதிபதி பிடனுடனான தனது அனுபவத்தைப் பற்றி ஒரு நேர்மறையான தனிப்பட்ட கதையைச் சொல்வதே அவரது உரையின் முக்கிய அம்சமாக இருந்தபோதிலும், அதனுடன் அவர் அத்தகைய ஒரு சிறந்த வேலையைச் செய்தார், அதிபர் டிரம்பின் ஆலோசகரான கெல்லியான் கான்வே, ட்விட்டரில் அவருக்கு வாழ்த்துக்கள் .
இன்க்.காமில் அரசியல் பெறாமல் இருக்க முயற்சிக்கிறேன், அரசியல் ஸ்பெக்ட்ரம் முழுவதும் வாடிக்கையாளர்களுடன் பணியாற்றியுள்ளேன். (வழக்கமாக, அவர்கள் அரசியல் உரைகளை வழங்குவதில்லை, நிச்சயமாக.) ஆகவே, ஹாரிங்டனின் உரையில் அவரது அரசியல் ஒப்புதலுக்கு மாறாக நான் இங்கு கவனம் செலுத்தப் போகிறேன்.
ஹாரிங்டன் ஏன் மிகவும் வெற்றிகரமாக இருந்தார் என்பதும், வரவிருக்கும் ஆண்டுகளில் அவரது முன்மாதிரியை நான் சுட்டிக்காட்டுவேன் என்று ஏன் நினைக்கிறேன். (அவரது முழு உரையின் வீடியோவையும் இந்த கட்டுரையின் கீழே சேர்த்துள்ளேன்.)
1. அவர் பாதிப்பு மூலம் வலிமையைக் காட்டினார்.
எந்தவொரு தகவல்தொடர்புகளிலும் இது மிகவும் கடினமான காரியம்: நம்பிக்கையுடனும் பாதிப்புடனும் திறக்க, ஆனால் உங்கள் பார்வையாளர்களை உங்கள் போராட்டத்தை மதிக்க வைக்கும் வகையில், உங்கள் சூழ்நிலைகளுக்கு பரிதாபப்படுவதை எதிர்த்து.
உண்மையில், இது மிகவும் கடினமான இலக்காகும், மிகக் குறைவான பேச்சாளர்கள் கூட முயற்சி செய்ய தைரியம் உள்ளனர்.
சற்று யோசித்துப் பாருங்கள்: சில ஆழ்ந்த தலைப்புகளைப் பற்றிய மிகச் சிறிய எண்ணிக்கையிலான உரைகளை நீங்கள் கேள்விப்பட்டிருப்பீர்கள் என்று நான் நம்புகிறேன். ஆனாலும், சுவாரஸ்யமான அல்லது முக்கியமானதாக இருந்திருக்க வேண்டிய விஷயங்களைப் பற்றிய பல விளக்கக்காட்சிகளிலும் நீங்கள் அமர்ந்திருக்கிறீர்கள் - ஆனால் கிட்டத்தட்ட இடைவிடாதவை.
துண்டிக்கவா? இது உண்மையில் இதுதான்: உண்மையான இணைப்பு இல்லாதது.
ஹாரிங்டன் அதையெல்லாம் கடந்தார். நிச்சயமாக அவர் இந்த விஷயத்தில் வெறும் 13 வயதிலிருந்தும், எழுந்து நின்று பேசும் தைரியத்திலிருந்தும் பயனடைகிறார். ஆனால் அதற்கும் மேலாக, அவரது முழு பேச்சும் அவரது திணறலுடன் போராடுவதைப் பற்றியது - அவர் விரைவாகச் சொல்லும் ஒன்று அவரது முழு வாழ்க்கையையும் தொந்தரவு செய்தது.
அவர் பரிதாபப்படுவதைக் காட்டிலும், மக்களை தனக்கு வேரூன்றச் செய்யும் வகையில் அவர் அனைத்தையும் வெறுமனே வைத்தார்.
பின்னர், அவர் இன்னும் சக்திவாய்ந்த ஒன்றை செய்தார்.
2. அவர் சொன்னதை விட காட்டினார்.
பேச்சின் போது ஹாரிங்டன் திணறினார். பார்வையாளர்கள் பார்த்தபடி, குறிப்பாக மூன்று சொற்களையும் சொற்றொடர்களையும் கொண்டு அவர் போராடினார்:
- 'நாங்கள் திணறுகிறோம் ...'
- 'துணைத் தலைவர்'
- 'எதிர்காலத்தைப் பற்றி'
நான் இப்போது இந்த உரையை 20 முறை பார்த்திருக்கிறேன். எனக்கு பிடித்த தருணங்களில் ஒன்று, 'எதிர்காலத்தைப் பற்றி' என்ற சொற்றொடரின் மூலம் ஹாரிங்டன் போராடும்போது, ஆனால் ஒரு விநாடிக்குப் பிறகு, இதேபோன்ற பின்தொடர்தல் சொற்றொடரை 'எங்கள் எதிர்காலத்தைப் பற்றி' நகங்கள்.
இது ஒரு சிறப்பு வகையான எடுத்துக்காட்டு என்பதை நான் அறிவேன், அங்கு பேச்சின் பொருள் பிரசவத்திலேயே தெரியும். ஆனால் மற்றொரு கட்டத்தில், ஹாரிங்டன் பிடனிடமிருந்து எப்படி கற்றுக்கொண்டார் என்பதைப் பற்றி பேசுகிறார், ஒரு உரையை எவ்வாறு குறிப்பது என்று சொற்களைப் பெற உதவுகிறார், இல்லையெனில் உச்சரிப்பதில் சிக்கல் இருக்கலாம்.
ஜாரெட் மெச்சமின் வயது எவ்வளவு
பின்னர் ஹாரிங்டன் இடைநிறுத்தப்பட்டு தனது தயாரிக்கப்பட்ட கருத்துக்களை கேமரா வரை வைத்திருந்தார், இதனால் பார்வையாளர்கள் பார்க்க முடிந்தது.
சிறந்த உரைகள் செவிவழி அல்ல; அவை காட்சி. ஹெக், அவை சில நேரங்களில் வாசனை, சுவை மற்றும் உணர்வுகளை இணைத்துக்கொள்கின்றன. ஆனால் மிகவும் எளிமையான தந்திரமாக, ஸ்மார்ட் பேச்சாளர்கள் பார்வையாளர்களை தங்கள் கண்களை நோக்கி நகர்த்துவதற்காக முட்டுகள் அல்லது பிற எளிய விஷயங்களை வைத்திருக்க முயற்சி செய்கிறார்கள்.
3. அவர் மேடையில் இருந்து இறங்கினார்.
உரைகளை எழுதுவதிலும் அவற்றைப் பற்றிப் பேசுவதிலும், நான் அடிக்கடி கூறிய சொற்றொடர் எளிமையானது என்று நினைக்கிறேன்: 'நாங்கள் குறைக்க வேண்டும்.'
ஒரு நல்ல பேச்சு எப்போதும் ஒரு குறுகிய பேச்சு. ஹாரிங்டனின் கருத்துக்கள் வெறும் 224 சொற்களைக் கொண்டிருந்தன.
அதை வரலாற்றுடன் இணைக்க, கெட்டிஸ்பர்க் முகவரி 271 சொற்கள். நான் அடிக்கடி வாடிக்கையாளர்களுடன் பேசுகிறேன் ஸ்டான்போர்டில் ஸ்டீவ் ஜாப்ஸின் உரை . அது 2,255 சொற்களை இயக்குகிறது - ஆனால் இது கிட்டத்தட்ட மூன்று சிறுகதைகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது, ஒவ்வொன்றும் சுமார் 650 வார்த்தைகள்.
இப்போது, ஹாரிங்டனுக்கு பேசுவதற்கு இரண்டு நிமிடங்கள் மட்டுமே வழங்கப்பட்டது, எனவே இந்த நன்மை கட்டமைக்கப்பட்டதாக கட்டமைக்கப்பட்டது.
ஆனால் அது ஒரு உண்மையான நன்மை. ஒரு சிறந்த பேச்சுக்குப் பிறகும், 'கோஷ், அது நீண்ட காலமாக இருந்திருக்க வேண்டும் என்று நான் விரும்புகிறேன்' என்ற வார்த்தைகளை பலர் உச்சரித்ததாக நான் நினைக்கவில்லை.
இறுதியாக, ஹாரிங்டனின் கருத்துக்கள் முன்பே பதிவு செய்யப்பட்டவை என்று எனக்குத் தெரியும் (இது தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்றால், அந்த வீடியோ அவரின் மற்றும் பிடனின் படங்களைக் காண்பிப்பதற்காக சில முறை துண்டிக்கப்பட்டது, எனவே சில தயாரிப்புகளில் தெளிவாக இருந்தது). நிச்சயமாக, இது ஒவ்வொரு பேச்சாளருக்கும் நிஜ வாழ்க்கையில் இல்லாத ஒரு நன்மை.
தனிப்பட்ட அனுபவத்திலிருந்து நான் உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும், இது பெரும்பாலும் வளர்ந்தவர்களுக்கு ஒரு சில வரைவுகள் மற்றும் ஒத்திகைகளை எடுக்கும், அவர்கள் உண்மையிலேயே பெருமிதம் கொள்ளும் ஒரு உரையை வடிவமைத்து வழங்குவார்கள்.
ஆனாலும், ஒரு 13 வயது சிறுவன் தனது தேசிய அறிமுகத்தில் அதைச் செய்ய முடிந்தது. முழு விஷயத்தையும் பார்த்து கற்றுக்கொள்ளுங்கள். இதற்கு ஓரிரு நிமிடங்கள் மட்டுமே ஆகும்.
