வாரன் பபெட், ஜேமி டிமோன் மற்றும் ஜிம் கிராமர் அனைவருக்கும் பிட்காயின் தொடர்பாக ஒரே ஆலோசனை உள்ளது: விலகி இருங்கள்.
உண்மையில், பபெட் கூட பதிவுசெய்துள்ளார், '[கிரிப்டோகரன்ஸ்கள்] ஒரு மோசமான முடிவுக்கு வரும் என்று நான் உறுதியாகக் கூற முடியும் ... நாங்கள் ஒருபோதும் அவற்றில் ஒரு நிலை வேண்டும். '
துரதிர்ஷ்டவசமாக, முதலீட்டு ஞானத்தின் இந்த முனிவர்கள் தங்களது சமகால சகாக்களால் தாக்கப்படுகிறார்கள், அவர்கள் நம்புகிறார்கள் - பல நம்பிக்கையான 'முதலீட்டாளர்கள்' செய்வது போல - பிளாக்செயினும் அதன் கிரிப்டோகரன்ஸிகளும் இவ்வுலக சக்கரத்தைக் கண்டுபிடித்ததிலிருந்து மிகப் பெரிய விஷயம்.
அக்டோபரில், ஒரு கிரிப்டோகிராஃபிக் லெட்ஜர் நிறுவனத்தின் நிறுவனர் (இதன் பொருள் என்னவென்றால்) ஜேபி மோர்கன் சேஸின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி ஜேமி டிமோனுக்கு ஒரு திறந்த கடிதம் எழுதினார் - இதில் ஆசிரியர் புத்திசாலித்தனமாக தனது வடிகட்டிய மற்றும் ஒருவேளை சர்ச்சைக்குரிய வரையறையை பிளாக்செயின் என்பதன் அர்த்தம் ( அது என்ன அர்த்தம் இல்லை).
கிரிப்டோகரன்ஸ்கள் குறித்த அவரது பார்வை வழக்கத்தை விட மிகவும் எளிமையானது என்பதால், 'பரவலாக்கப்பட்ட பயன்பாடுகளை இயக்கும் புதிய சொத்து வகுப்பு' என்று சுருக்கமாக வரையறுக்கப்படுகிறது.
பரவலாக்கப்பட்ட பயன்பாடுகள், வெறுமனே பாரம்பரிய பயன்பாடுகள் - வங்கி, கோப்பு சேமிப்பு அல்லது கட்டண செயலாக்கம் போன்றவை - அவை நம்பகமான, ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட இடைத்தரகர் (வங்கி, அமெரிக்கா, டிராப்பாக்ஸ் அல்லது விசா போன்றவை) தேவையில்லை.
ஆனால் இந்த ஒழுங்குமுறை-குறைவான அமைப்புகளின் பயன்பாட்டை உலகம் கட்டுப்படுத்துகிறது மற்றும் பிளாக்செயின் தொழில்நுட்பத்திற்கான பிரகாசமான எதிர்காலம் என்ன என்பதை கற்பனை செய்யும் அதே வேளையில், நம் சமூகம் மற்றும் பொருளாதாரம் இரண்டையும் நாம் அறிந்திருப்பதால் அது வீழ்ச்சியடையக்கூடும் என்ற அடிப்படை அனுமானத்தைப் பற்றி யாரும் பேசவில்லை.
பிட்காயின் பற்றிய மோசமான விஷயத்தை நாங்கள் ஏற்கனவே அறிந்திருக்கிறோம், அதை எங்கள் சொந்த ஆபத்தில் புறக்கணிக்கிறோம்.
பிட்காயின் எதற்காகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்பதை நாம் அனைவரும் அறிவோம்: தி சில்க் ரோடு போன்ற தளங்களில் இருண்ட வலையில் மோசமான செயல்பாடு. இது 100 சதவீத பயன்பாட்டில் இல்லை என்றாலும், அனைத்து கிரிப்டோ சொத்துக்களும் சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளுக்கு நன்கு உதவுகின்றன.
ஏன்? ஏனெனில் அதன் முழு இருப்பு ஒரு பரவலாக்கப்பட்ட பயன்பாட்டில் கணிக்கப்படுகிறது. இது வெளியே பயன்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது எந்தவொரு ஒழுங்குமுறையின் எல்லைகளிலும், வேண்டுமென்றே 'கட்டத்திற்கு வெளியே' இருக்க விரும்பும் மக்களால்.
மேற்கூறிய காகிதத்தின் ஆசிரியர் இதை 'அதிசயம்' என்று அழைத்தாலும், நான் அதை பயமுறுத்துகிறேன், ஏனென்றால் இந்த கிரிப்டோ சொத்துக்களின் பயன்பாட்டை ஆதரிப்பது பரிவர்த்தனைகளின் மொத்த இடம்பெயர்வுக்கு ஆதரவளிப்பதாகும் தொலைவில் நம்பகமான, ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட மற்றும் சட்ட வசதிகளிடமிருந்து மற்றும் நோக்கி குறியீட்டின் பல கோடுகள்.
முற்றிலும் கட்டுப்பாடற்ற உலகில் நீங்கள் முதலீடு செய்வீர்களா?
எல்லோரும் பிளாக்செயினை நோக்கி ஓடுகையில், வங்கிகள், சட்ட அமைப்புகள் மற்றும் நமது சமூகத்தின் பிற தூண்களிலிருந்து விலகி நம் இயக்கத்தை எவ்வாறு சமூகவியல் ரீதியாக மதிக்க வேண்டும் என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, பிளாக்செயினுடன், இந்த காசோலைகள் மற்றும் நிலுவைகள் எதுவும் எங்களுக்குத் தேவையில்லை, ஏனென்றால் பிளாக்செயினின் முழுப் புள்ளியும் அதன் மறுக்க முடியாத தன்மை.
பின்னர், இந்த நிறுவனங்களுக்கு என்ன நடக்கும் என்பது கேள்வி. அவர்கள் அனைவரும் போய்விடுகிறார்களா? குறியிடப்பட்ட பரிவர்த்தனைகளின் சங்கிலியை மட்டுமே நம்பியிருக்கும் ஒரு சமூகமாக நாம் மாறுகிறோமா, நாம் அனைவரும் 'கட்டத்திற்கு வெளியே' வாழ முடியும் என்று ஒருமித்த கருத்துக்கு வருகிறோமா?
நாம் அனைவரும் கட்டத்திலிருந்து விலகி இருக்க விரும்பினால், எங்களுக்கு நிறுவனங்கள் தேவையில்லை என்று அர்த்தமா? அரசாங்கங்கள்? இனி இருக்காது என்ற நிச்சயமற்ற தன்மையைத் தீர்ப்பதற்கான சட்ட அமைப்புகள்?
ரிக் ஹாரிசன் எவ்வளவு உயரம்
இப்போது, பிளாக்செயினின் ஆதரவாளர்கள் (இணைய மருந்து விற்பனையாளர்கள் அல்லாதவர்கள்) எங்கள் தற்போதைய 'ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட' அமைப்பு உடைந்துவிட்டதாக வாதிடலாம். உள்நாட்டினர் (இல்லுமினாட்டி அல்லது மேசனின் சந்ததியினர், ஒருவேளை) எங்கள் உயர்ந்த நிறுவனங்களை ஒழுங்குபடுத்தவில்லை, ஆனால் அவர்களின் சொந்த இலாபங்களுக்காக அவற்றைக் கட்டியெழுப்புகிறார்கள்.
வழக்கு: 2008 ஆம் ஆண்டின் நிதி நெருக்கடி, இது அனைவராலும் கட்டுப்படுத்தப்பட்டது மற்றும் யாரும் தடுக்கவில்லை.
உங்களுக்கு என்ன தெரியும்? இந்த நபர்கள் எந்தவொரு சூழ்நிலையையும் சுட்டிக்காட்டுவது சரியானதாக இருக்கும், மேலும் நமது நிதி மற்றும் அரசு நிறுவனங்கள் - தொடங்குவதற்கு மட்டுமே - மனிதர்களை வழிநடத்த நாம் மனிதர்களை நியமிக்கும்போதெல்லாம் இயல்பாகவே பொருந்தக்கூடிய தார்மீக ஆபத்தை அகற்றினால் மிகவும் நல்லது. .
சிக்கல் என்னவென்றால், பிளாக்செயின் சீர்திருத்தம் அல்ல; எங்கள் சமுதாயத்தில் 'நம்பிக்கையை' வரையறுக்க நாங்கள் வந்த வழிக்கு இது பரம்பரை - எங்கள் அமைப்புகளை இயக்கும் நபர்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது அல்ல, ஆனால் அமைப்புகள் முதன்முதலில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ள வழியில் (மனிதர்களுடன், மனிதர்கள், மனிதர்களுக்கு).
நீங்கள் எங்கு நிற்கிறீர்கள் என்பது முக்கியமல்ல, இது ஒரு பெரிய போக்கின் ஆரம்பம் - இது நாம் அனைவரும் நம்புகிற அளவுக்கு நல்லதாக இருக்காது.
யாரும் பேசாத அடிப்படை உண்மை இங்கே: பிளாக்செயின் எதிர்காலம் என்பதை நாங்கள் ஒப்புக் கொண்டால், மனித ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட நிறுவனங்கள் பயனற்றவை என்பதையும் நாங்கள் ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், இதன் பொருள் நம் சமூகத்தின் மிகவும் உள்ளார்ந்த சில பகுதிகளை எறிந்து விடுகிறோம்.
அராஜகவாதிகளைப் போலவே நிச்சயமாக கறுப்புச் சந்தை குற்றவாளிகளும் கொண்டாடுகிறார்கள். எஞ்சியவர்களுக்கு, எங்கள் மிக நிலையான மற்றும் அடிப்படை நிறுவனங்களைத் தடம் புரட்டுவதற்காக உள்ளார்ந்த முறையில் வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு அமைப்பின் கைகளில் எங்கள் நம்பிக்கையை வைப்பதை எவ்வாறு நியாயப்படுத்த முடியும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை.
பின்னர் மீண்டும், நான் பார்த்தேன் டெர்மினேட்டர் மற்றும் தி மேட்ரிக்ஸ் . ஒருவேளை இது நமது சுதந்திரத்தையும் பரவலாக்குவதற்கான முதல் படியாகும்.
