ஆப்பிள், யூடியூப் மற்றும் பேஸ்புக் உள்ளன இன்ஃபோவர்ஸின் அலெக்ஸ் ஜோன்ஸ் மீது செருகியை இழுத்தார் சாண்டி ஹூக் படுகொலை ஒரு விரிவான புரளி என்ற கருத்து போன்ற வெறுக்கத்தக்க பொய்களைக் கேட்பதற்கு. ட்விட்டர் இதைப் பின்பற்றத் தவறிவிட்டது , வெறுக்கத்தக்க பேச்சு மற்றும் தவறான தகவல்களைக் கட்டுப்படுத்த ஊடகங்கள் மற்றும் தொழில்நுட்ப தளங்களின் சரியான பங்கு பற்றி சூடான விவாதத்தைத் தூண்டுகிறது.
ஆனால் அது நிச்சயமாக ஒரு விவாதமாக இருக்கும்போது, அதைக் கேட்பதும் மதிப்புக்குரியது: பொய்களைக் கட்டுப்படுத்துபவர்களைத் தடை செய்வது உண்மையில் அவர்களை நம்புபவர்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைக்குமா? சதி கோட்பாடுகள் மற்றும் ஆதாரமற்ற வதந்திகளுக்கு எதிராக போராட வேறு வழிகள் உள்ளனவா?
பிஸ்ஸாகேட்டை யார் நம்புகிறார்கள்?
அந்த கேள்விக்கு பதிலளிக்கத் தொடங்க, சந்திரன் தரையிறங்குவது போலியானது என்று எந்த வகையான நபர் நம்புகிறார் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது அவசியம்.
ஜூலி பண்டேராஸின் வயது என்ன?
சதி கோட்பாடுகளில் நம்பிக்கை நீங்கள் நினைப்பதை விட பொதுவானது. ஒரு ஆய்வு அமெரிக்கர்களில் பாதி பேர் குறைந்தது ஒருவரையாவது நம்புகிறார்கள் (மற்றும் ஏய், கடந்த சில 'சதி கோட்பாடுகள்' உண்மையில் உண்மை என்பதை நிரூபித்தன ). இந்த புகழ் நம் அனைவருக்கும் கடின கம்பி கொண்ட சார்புகளால் ஆதரிக்கப்படுகிறது , உளவியலாளர்கள் கூறுகையில், எங்கள் நம்பிக்கைகளை உறுதிப்படுத்தும் தகவல்களைத் தேடும் போக்கு மற்றும் அவற்றை சவால் செய்யும் தகவல்களைப் புறக்கணித்தல் அல்லது பெரிய நிகழ்வுகளுக்கு பெரிய காரணங்களைக் கண்டறியும் விருப்பம் போன்றவை.
அதாவது சதி கோட்பாடுகள் எப்போதுமே இது ஓரளவிற்கு நமக்கு இருக்கும், ஆனால் மக்கள்தொகை மற்றும் உளவியல் ரீதியும் உள்ளன மக்கள் அவர்களை நம்புவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம், உட்பட:
குறைந்த படித்தவர். இந்த ஒரு விளக்க மிகவும் தேவையில்லை.
சிறப்பு உணர ஒரு ஆசை. கூட்டத்திலிருந்து விலகி நிற்க விரும்புவோர் (நாசீசிஸ்டிக் போக்குகளைக் கொண்டவர்கள்) அவ்வாறு செய்வதற்கு தீவிர நம்பிக்கைகளை பின்பற்றலாம்.
சக்தியற்ற உணர்வுகள். ஒரு நபரின் கட்டுப்பாட்டிற்கு அப்பாற்பட்ட நிகழ்வுகளுக்கான விளக்கம் - அந்த விளக்கங்கள் மற்றவர்களுக்கு எவ்வளவு நகைப்புக்குரியதாக இருந்தாலும் - குருட்டு வாய்ப்பு அல்லது நிகழ்வின் பலியாக இருப்பதற்கு உளவியல் ரீதியாக விரும்பத்தக்கதாக இருக்கலாம்.
நிச்சயம் தேவை. ' நிகழ்வுகளுக்கு விளக்கங்களைத் தேடுவது இயற்கையான மனித ஆசை, '' உளவியல் பேராசிரியர் டேவிட் லாடன் விளக்குகிறார் . 'நாங்கள் கேள்விகளை மட்டும் கேட்கவில்லை. அந்த கேள்விகளுக்கான பதில்களையும் விரைவாகக் கண்டுபிடிப்போம் - அவசியமான உண்மையான பதில்கள் அல்ல, மாறாக நமக்கு ஆறுதல் அளிக்கும் அல்லது நமது உலகக் கண்ணோட்டத்திற்கு பொருந்தக்கூடிய பதில்கள். '
மேலாண்மை பேராசிரியர்கள் வெர்சஸ் டின்ஃபோயில் தொப்பி பெட்லர்ஸ்
இதை அறிந்தால், எந்த வகையான தலையீடுகள் உண்மையில் ஒளியைக் காணவும், சதி கோட்பாடுகளை விட்டுவிடவும் மக்களை வற்புறுத்துகின்றன? விசுவாசிகள் அல்லாதவர்களுக்கு இது உணரக்கூடியது போல, சதி கோட்பாட்டாளர்களை கேலி செய்வது பொதுவாக அவர்களை குதிகால் தோண்டி எடுக்க வைக்கிறது. அவர்களின் தலைவர்களின் மைக்ரோஃபோன்களை எடுத்துச் செல்வது ஏதேனும் உண்மையான துணியை உருவாக்குமா என்பது ஒரு திறந்த கேள்வி.
ஆனால் கெல்லாக் பள்ளி நிர்வாக பேராசிரியர் சிந்தியா வாங் மற்றும் சகாக்கள் சமீபத்தில் சதி கோட்பாடுகளில் நம்பிக்கையை குறைப்பதற்கான வழியைத் தேடியபோது, அவர்கள் ஒரு நம்பிக்கைக்குரிய நுட்பத்தைக் கண்டறிந்தனர். பொய்களுக்கு எதிராக தடுப்பூசி போட நீங்கள் ஒருவரை அதிக படித்த அல்லது குறைவான நாசீசிஸாக மாற்ற முடியாது, ஆனால் அவர்களின் குறிக்கோள்களைப் பின்தொடர்வதில் உறுதியான நடவடிக்கை எடுக்க அவர்களை ஊக்குவிக்க முடியும். சக்தியற்ற தன்மை உணர்வுகளை குறைத்து, காரணத்திற்கும் விளைவுக்கும் இடையிலான தொடர்பை வலுப்படுத்தும் அந்த எளிய படி, ஊசியை நகர்த்துவதாக தெரிகிறது.
ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்கள் தங்கள் அபிலாஷைகளைப் பற்றி எழுதத் தூண்டுவதன் மூலம், சதித்திட்டங்களாகக் கருதப்படக்கூடிய கற்பனையான காட்சிகளை மதிப்பீடு செய்யும்படி கேட்டபோது, ஆராய்ச்சியாளர்கள் மக்களை கண்மூடித்தனமான முடிவுகளுக்கு வருவதைத் தடுக்க முடிந்தது (உதாரணமாக, திவால்நிலைக்கு ஒரு வங்கி தாக்கல்). பாடநெறிகள் தங்கள் எதிர்காலத்தை எவ்வாறு மேம்படுத்துவது என்பதில் கவனம் செலுத்திய பின்னர் இருக்கும் சதி கோட்பாடுகளை அங்கீகரிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவாக இருந்தன.
'நீங்கள் உண்மையில் ஒருவரின் மனநிலையை மாற்றலாம், அதனால் அவர்கள் குறைவான சதித்திட்டங்களைக் காணலாம்' என்று கண்டுபிடிப்புகளிலிருந்து வாங் முடித்தார்.
கூடுதல் கட்டுப்பாடு குறைவான சதி கோட்பாடுகளுக்கு சமம் (வேலையிலும்)
அதைச் செய்வதற்கான திறவுகோல், சிறிய வழிகளில் கூட, மக்கள் தங்கள் வாழ்க்கையின் மீது கட்டுப்பாட்டு உணர்வைக் கொடுப்பதாகும். 'நோய்களுக்கான கட்டுப்பாட்டு மையங்கள் போன்ற அரசாங்க நிறுவனங்கள், அவர்களின் உடல்நல விளைவுகளில் தனிநபர்கள் கட்டுப்பாட்டைக் கொண்டிருக்கும் வழிகளை வலியுறுத்தும் செய்திகளை ஊக்குவிப்பதன் மூலம் பொது நம்பிக்கையை அதிகரிக்க முடியும் என்று வாங் மற்றும் அவரது இணை ஆசிரியர்கள் தெரிவிக்கின்றனர், கெல்லாக் இன்சைட் ஆராய்ச்சியின் எழுதுதல் .
அலெக்ஸ் ஜோன்ஸ் போன்ற ஒரு உண்மையான வீரியம் மிக்க கதாபாத்திரத்தைத் தடுக்க இந்த வழிகளில் எந்தவொரு தலையீடும் போதுமானதா என்பது சந்தேகத்திற்குரியது, இருப்பினும் அவர் போன்ற பொய்களைப் பரப்புவதைத் தடுக்க நீங்கள் மக்களைக் கிழிக்க விடாமல் கட்டியெழுப்ப வேண்டும் என்பதை அறிவது எளிது. இந்த உண்மையின் பரந்த பொது பயன்பாடுகள் ஒரு திறந்த (ஆனால் சுவாரஸ்யமான) கேள்வியாகவே இருக்கின்றன. இருப்பினும், மேலாளர்கள் அவற்றை இன்று பயன்படுத்தலாம்.
பேக்ரூம் ஒப்பந்தங்கள் அல்லது தன்னிச்சையான விளம்பரங்களைப் பற்றி அலுவலகத்தைச் சுற்றி குறைவாக ஊகிக்க வேண்டுமா? உங்கள் மக்களுடன் அவர்களின் குறிக்கோள்களைப் பற்றி அடிக்கடி பேசுவதும், அங்கு செல்வதற்கான நடவடிக்கைகளைப் புரிந்துகொள்வதும் உங்கள் சிறந்த பந்தயம் என்று அறிவியல் அறிவுறுத்துகிறது. சக்தி மற்றும் சுய மேம்பாட்டிற்கான உண்மையான, கட்டுப்படுத்தக்கூடிய பாதைகளை மக்கள் கண்டால், அவர்கள் ஒரு டின்ஃபோயில் தொப்பி அல்லது ஒரு பாம்பு எண்ணெய் வணிகர் பதில் என்று நினைப்பது மிகக் குறைவு.
